Постановление № 44У-1/2019 44У-130/2018 4У-1539/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 4/13-622/2018

Судья первой инстанции Крапивин Е.Н. 44у-1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 4 февраля 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 о пересмотре постановления <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 20 сентября 2018 года, согласно которому удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года приговоров в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты), судимого 2 апреля 2015 года <адрес изъят> районным судом г. <адрес изъят> Республики <адрес изъят> за 3 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В случае необходимости в соответствии со ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей и домашним арестом с 9 мая 2014 года по 7 февраля 2015 года;

осуждённого 22 июня 2017 года <адрес изъят> районным судом

г. <адрес изъят> Республики <адрес изъят>, с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики <адрес изъят> от 21 ноября 2017 года, по ч. 3

ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 20 октября 2016 года по 22 июня 2017 года по данному приговору и время содержания под стражей и домашним арестом по приговору Железнодорожного районного суда г. <адрес изъят> от 2 апреля 2015 года: с 9 мая 2014 года по 7 февраля 2015 года;

- постановлено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ-186 от 3 июля 2018 года) зачесть время содержания под стражей с 20 октября 2016 года по 21 ноября 2017 года в срок наказания по приговору <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> Республики <адрес изъят> от 22 июня 2017 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В суд апелляционной инстанции постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., выслушав осуждённого ФИО1 и его адвоката Виго Ю.А., заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

в кассационной жалобе осуждённым поставлен вопрос об изменении постановления суда, зачёте в срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1

ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей по приговору от 2 апреля 2015 года: с 9 мая 2014 года по 3 декабря 2014 года.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 26 декабря 2018 года кассационная жалоба осуждённого вместе с материалами дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения или отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в суд первой инстанции с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него судебных решений в соответствие с изменившимся уголовным законом.

Суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ, согласно которым закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, отбывающего наказание или отбывшего его, но имеющего судимость, имеет обратную силу, принял верное решение о необходимости приведения приговора <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> Республики <адрес изъят> от 22 июня 2017 года в соответствие с Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года. Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима; зачёл в таком порядке в срок отбытого ФИО1 наказания время содержания под стражей с 20 октября 2016 года по 21 ноября 2017 года.

Однако при этом суд оставил без внимания и не привёл в постановлении своих выводов относительно необходимости зачёта в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ-186 от 3 июля 2018 года) времени содержания ФИО1 под стражей по приговору <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> Республики <адрес изъят> от 2 апреля 2015 года, хотя в приговоре содержится указание на необходимость зачёта в срок отбытого наказания времени содержания под стражей и домашним арестом с 9 мая 2014 года по 7 февраля 2015 года.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции вследствие допущенных им нарушений требований уголовно-процессуального закона и несоблюдения требований уголовного закона, что повлияло на исход дела, и направлении ходатайства осуждённого ФИО1 на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 20 сентября 2018 года в отношении ФИО1 отменить и направить судебный материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий В.В. Ляхницкий