Постановление № 5-241/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-241/2018

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Материл № 5-241/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Котово 13 сентября 2018 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) Карагодина Татьяна Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в суд 13 сентября 2018 года, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12 сентября 2018 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение денежных средств в сумме 700 рублей 00 копеек, принадлежащие гр. ФИО5, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Нормами ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября

2018 года, с которым ФИО1 при его составлении согласился; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1; рапортами ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО2; рапортом заместителя начальника полиции ОМВД России по Котовскому району ФИО4; протоколом устного заявления о преступлении от 12.09.2018 года о том, что ФИО5 просит привлечь к установленной законом ответственности сына ФИО1, который 12.09.2018 года по месту жительства <адрес> похитил денежные средства в сумме 700 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2018 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная п адресу <адрес>; объяснениями ФИО5, ФИО1; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.09.2018 года; протоколом об административном задержании от 12.09.2018 года.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ