Решение № 2-2312/2017 2-2312/2017~М-2311/2017 М-2311/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2312/2017

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2312/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО1 обратилась в Щекинский районный суд Тульской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – нежилого помещения, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Расторгнут этот брак был ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ими было приобретено нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное нежилое помещение было зарегистрировано на имя ответчика.

Раздел совместно нажитого имущества ей и ответчиком не производился, брачный договор не заключался.

Со ссылкой на положения ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, истец считает указанное нежилое помещение совместно нажитым с ответчиком имуществом и полагает, что при его разделе доли в праве на данное нежилое помещение истца и ответчика будут равными.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 – нежилого помещения, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено ФИО2 в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между ними не заключался. При разделе этого нежилого помещения как совместно нажитого имущества, доли супругов в праве на это имущество признаются равными. Обстоятельства, в силу которых возможно было бы отступить от равенства долей в праве на совместно нажитое имущество, в настоящем случае отсутствуют. ФИО1 просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное на имя ответчика, по месту его регистрации (<адрес>), возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона ГПК РФ, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствие со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствие со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 4 ст. 256 ГК РФ, предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов. Лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области расторгнут.

Свидетельством о расторжении брака, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 47 Щёкинского судебного района Тульской области (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел в собственность у ФИО5, ФИО6, ФИО7 за 1 000 000 руб. (один миллион рублей) нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что указанное нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Поскольку спорная нежилое помещение была приобретено одним из супругов по договору купли-продажи (возмездной сделке) в период брака, в отсутствие брачного договора, определяющего иную судьбу данного имущества, этот объект недвижимости является совместно нажитым имуществом (находится в совместной собственности) супругов ФИО2 и ФИО1, и, при его разделе, доли в праве на него каждого из супругов признаются равными.

Обстоятельства, в силу которых возможно было бы отступить от равенства долей в праве на совместно нажитое имущество, в настоящем случае отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению: следует произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 – нежилого помещения, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 – нежилого помещения, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>: признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекулаева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ