Решение № 2-693/2018 2-75/2019 2-75/2019(2-693/2018;)~М-811/2018 М-811/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-693/2018

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, и не вернул денежные средства в установленные сроки.

<данные изъяты> сентября 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплаты задолженности по договору беспроцентного займа между физическими лицами от <данные изъяты> августа 2018 года.

Однако ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора беспроцентного займа от <данные изъяты> августа 2018 года за нарушение Заемщиком срока возврата денег предусмотрена неустойка из расчета <данные изъяты>% от оставшейся непогашенной суммы займа.

Из представленного истцом расчета, размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей *<данные изъяты>% =<данные изъяты>

рублей.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору беспроцентного займа от <данные изъяты> августа 2018 года составляет <данные изъяты> + (<данные изъяты>*<данные изъяты>%) = <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы процентов обоснован и является математически верным. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере, либо другого расчета ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> договорная неустойка.

В силу статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворён полностью, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору беспроцентного займа от <данные изъяты> августа 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> договорная неустойка, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен <данные изъяты> февраля 2019 года.

Судья: Антонов А.Г.

решил:

Председатель с

коп

ЕРНА

Антонов А.Г.

Дело №<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> февраля 2019 года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антонова А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до <данные изъяты> июля 2018 года.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от <данные изъяты> августа 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> договорная неустойка.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи <данные изъяты> ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <данные изъяты> августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до <данные изъяты> июля 2018 года.

Факт заключения договора займа подтверждается составленной собственноручно ответчиком распиской в получении денежных средств от <данные изъяты> августа 2018 года.