Решение № 2А-449/2020 2А-449/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-449/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-449/2020

74RS0028-01-2020-000072-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в суд (с учетом уточненных требований) с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в качестве налогоплательщика. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрированы транспортные средства. Налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате налогов, пени, которые добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим иском. Но в установленный срок налог не уплачен, в связи с чем в силу ст. 75 НК ФИО1 начислена пеня в сумме 128 руб. 78 коп. Требование об уплате пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено. На основании ст.ст.48,75 НК РФ просят взыскать с ФИО1 пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 128 руб. 78 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 53).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление, с отметкой о вручении (л.д. 55).

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности в спорный налоговый период объектов налогообложения.

Транспортный налог, исчислен ФИО1 налоговым органом со сроком уплаты до 01.12.2016 года и сформировано налоговое уведомление НОМЕР от 29.07.2016 года:

- МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, сумма уплаты 16725 руб.;

- МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, сумма уплаты 2667 руб.;

- МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, сумма уплаты 9000 руб. ;

- МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, сумма уплаты 8650 руб.;

- МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, сумма уплаты 3525 руб.;

- МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, сумма уплаты 47 руб.;

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, а также не оспорено административным ответчиком, ФИО1, транспортный налог, обязанность оплатить который у неё возникла и подтверждается документальными доказательствами оплатила несвоевременно, в связи с чем, в силу ст. 75 НК РФ, истец обоснованно начислил пени.

Согласно расчета пени по транспортному налогу с физических лиц: пени за период с 01.12.2015 по 08.12.2015 года составила сумму в размере 1613 руб. 91 коп., административным истцом были произведены списания задолженности пени 24.12.2019 года в размере 1485 руб. 13 коп.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налогов, пени от 30.11.2018 года НОМЕР по состоянию на 30.11.2018 года.

Согласно расчету административного истца пеня, начисленная ФИО1 за несвоевременную оплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 08.12.2015 года составляет 128 рублей 78 копеек.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила в добровольном порядке требования об уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца и взыскании с административного ответчика пени за период с 01.12.2015 по 08.12.2015 года в сумме 128 рублей 78 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области от 05 июля 2019 года отменен судебный приказ НОМЕР от 17 июня 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 3296 рублей 04 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированной по месту: АДРЕС транспортный налог с физических лиц: пени за период с 01.12.2015 по 08.12.2015 года в сумме 128 рублей 78 копеек в бюджет на Единый Казначейский счет по следующим реквизитам: №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска), ОКТМО-75701320, КБК 1821604012022100110, КПП 744901001.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено: 02.03.2020 года



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинск (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)