Решение № 12-926/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 12-926/2025

Дело №12-926/2025

УИД 16RS0051-01-2025-005873-85


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.

при секретаре судебного заседания Пичугиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Исполнительного комитета ФИО9 Республики Татарстан – ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по <адрес изъят> ФИО5 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении Исполнительного комитета ФИО10 Республики Татарстан с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

установил:

указанным постановлением Исполнительный комитет ФИО11 Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а именно в неисполнении, содержащихся в исполнительном производстве <номер изъят>-ИП, требований об обязании Исполнительного комитета ФИО12 Республики Татарстан устранить выявленные нарушения качества питьевой воды в населенном пункте ФИО13 РТ, указанные в решении ФИО14 Республики Татарстан <номер изъят> от <дата изъята>.

За данное административное правонарушение Исполнительный комитет ФИО15 Республики Татарстан был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, руководитель Исполнительного комитета ФИО16 Республики Татарстан ФИО1 подал на него жалобу, в которой указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку Исполнительному комитету ФИО17 Республики Татарстан определением ФИО18 Республики Татарстан <дата изъята>, по заявлению главы ФИО19 Республики Татарстан, предоставлена отсрочка исполнения решения ФИО20 Республики Татарстан от <дата изъята> сроком до <дата изъята>. Одновременно с жалобой заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением суда срок на подачу жалобы был восстановлен.

На судебном заседании руководитель Исполнительного комитета ФИО21 Республики Татарстан ФИО1 и защитник ФИО6 жалобу поддержали по основаниям, изложенным в письменном виде.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно частям 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

Судом установлено, что <дата изъята> ФИО22 РТ был выдан исполнительный лист, содержащий изложенные выше требования.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ФИО2 Г.Н. на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

<дата изъята> руководителю Исполнительного комитета ФИО23 района Республики Татарстан было направлено требование в срок до <дата изъята> исполнить требование исполнительного документа.

В связи с неисполнением требования в указанный срок <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по настоящему делу.

Между тем, ФИО24 РТ <дата изъята> было вынесено определение об отсрочке исполнения решения суда, до выделения денежных средств на указанные мероприятия, сроком до <дата изъята>.

Таким образом, учитывая тот факт, что Исполнительному комитету ФИО25 Республики Татарстан предоставлена отсрочка исполнения решения суда, прихожу к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в действиях Исполнительного комитета ФИО26 Республики Татарстан отсутствует, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по <адрес изъят> ФИО5 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Исполнительного комитета ФИО27 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, жалобу руководителя Исполнительного комитета ФИО28 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья Мельникова О.В.