Постановление № 1-74/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-74/2020




Дело № 1-74/2020

27RS0015-01-2020-000271-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п. Ванино 06 марта 2020 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В.,

защитника адвоката Матаченко И.В.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

ходатайство дознавателя ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ - использование заведомо подложного документа, совершенного при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 10 февраля 2019 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел за 15000 рублей у неустановленного дознанием лица заведомо подложный официальный документ - квалификационное свидетельство вахтенного матроса от 22.02.2019 № № на своё имя, дающий ему право на основании ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации, на трудоустройство.

02.07.2019 в период времени с 10 часов до 12 часов ФИО1, находясь в кабинете № 20 отдела по работе с персоналом Ванинского филиала ФГУП «Росморпорт» по адресу: ул. Железнодорожная д. 2 п. Ванино, Ванинского района, Хабаровского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное использование заведомо подложного документа, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно использовал заведомо подложный документ - квалификационное свидетельство вахтенного матроса от 22.02.2019 № № на своё имя, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 имеет надлежащую квалификацию в соответствии с положениями правил Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года (с поправками) и способен выполнять функцию - судовождения, обработки и размещения грузов, эксплуатации судна и заботы о людях, техническое обслуживание и ремонт вспомогательного уровня и может работать в должности вахтенного матроса, дающий ему на основании п. 11 Положения о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденного приказом Минтранса России от 15.03.2012 № 62, право на трудоустройство членом экипажа морских судов, предъявив его ведущему специалисту по кадрам Ванинского филиала ФГУП «Росморпорт» при трудоустройстве.

Дознаватель ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 обратился в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО1, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает. Защитник и прокурор ходатайство поддержали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обоснованность подозрения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1 В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в постановлении дознавателя, об участии ФИО1 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела. Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными судом.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал и чистосердечно раскаялся, характеризуется в целом положительно, произвел благотворительный взнос в Благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 5000 рублей, тем самым иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, отсутствие иждивенцев, а также с учетом возможности получения дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство дознавателя ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровском у краю (УТ МВД России по ДФО, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 272201001, р/счет <***>, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 18811621050056000140 (в местный бюджет), ОКТМО 08612000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 83 ч. 3УПК РФ, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику адвокату Матаченко И.В., Ванинскому транспортному прокурору, ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тощева Наталья Федоровна (судья) (подробнее)