Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-99/2017 А-115/2017 М-99/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Дело №а-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 23 июня 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района Маханова А.В., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 Е-Ж., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к А... об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных в отношении А... в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. После вступления решения в законную силу А... встал на профилактический учёт ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. При постановке на учёт ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и он был ознакомлен с административными ограничениями. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия Арабжаевнарушил возложенные на него ограничения, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

А... проживает один, участия в общественной жизни села не принимает, официально нигде не работает, занимается случайными заработками, употребляет спиртные напитки, общается с лицами, употребляющими спиртные напитки. Просит суд установить в отношении А... дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 Е-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, просила установить в отношении А... дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик А... не возражал против установления дополнительных ограничений. При этом суду пояснил, что он не сможет два раза в месяц являться на регистрацию, он живет на гурту, работает, нет транспорта.

Старший помощник прокурора Еравнинского района РБ Маханов А.В. считает нецелесообразным устанавливать в отношении А... дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, так как А... работает, старается встать на путь исправления, в остальной части полагал необходимым заявление об установлении в отношении А... дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с п.п.3,4,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, А... отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного приговором <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <адрес> от 06.08.2008условное осуждение А... отменено, осуждённый направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима.

Решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. После вступления решения в законную силу А... встал на профилактический учёт ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. При постановке на учёт ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и он был ознакомлен с административными ограничениями. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия А... нарушил возложенные на него ограничения, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

А... по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, занимается случайными заработками. В общественной жизни села участия не принимает, употребляет спиртные напитки, общается с лицами, употребляющими спиртное. Нарушил ограничения установленные судом, не явился на регистрацию.

Суд с учётом изложенного, приходит к выводу, что А... на путь исправления не встаёт, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к А... об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении А... административные ограничения:

- обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З.Гомбоев