Решение № 2А-499/2018 2А-499/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-499/2018




Копия Дело № 2а-499/2018

24RS0008-01-2018-000539-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Большемуртинского района Шакель Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции с дислокацией в п. Большая Мурта МО МВД России «Казачинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24.03.2015 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 19.08.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней. ФИО2 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправление не встал, имеет неоднократные приводы в отдел полиции. Привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, правонарушения против порядка управления. За указанный период допущены следующие правонарушения: 25.06.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), наложен административный штраф в размере 500 рублей; 20.09.2018 года - по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории Большемуртинского района.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО2 20.09.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования административного искового заявления ОП МО МВД России «Казачинский» признал частично. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время он прошел лечение от алкогольной зависимости на срок 3 года, ограничение являться 3 раза в месяц для регистрации будет исполнять для него затруднительно, поскольку он в настоящее время работает в г. Красноярске.

Помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В. в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению исковые требования ОП МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2

Заслушав участников процесса и заключение прокурора, исследовав административное исковое заявление, материалы дела, суд считает требования ОП МО МВД России «Казачинский» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда, за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст. 3 указанного Федерального закона и в ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 24.03.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 08.08.2017 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору суда за совершение ФИО2 тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

При этом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что постановлением УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Казачинский» от 25.06.2018 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 20.09.2018 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Из представленных данных о личности ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется положительно, официально не трудоустроен, жалоб на поведение в быту не поступало.

Согласно характеристике УУП, ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В употреблении наркотических, психотропных веществ не замечен.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности ФИО2, а также характера и обстоятельств совершения им правонарушений, нарушающих общественный порядок, суд полагает также частично обоснованным и подлежащим удовлетворению установление в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, поскольку это необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В период срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории Большемуртинского района Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовлениям мотивированного решения.

Судья Т.Н. Лактюшина

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 МО МВД России Казачинский (подробнее)

Судьи дела:

Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)