Постановление № 5-39/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020

Дело № 5-39/2020


П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 7 апреля 2020 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Онучина Д.В. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

22 января 2020 г. в 1 час 30 минут на 32 км. + 500 м. автодороги ... ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащем ему по договору купли-продажи от 21 января 2020 г., двигаясь по указанному участку автодороги от ... в направлении ..., в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД РФ, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ... ФИО1 получил телесное повреждение, характера тупой закрытой сочетанной травмы тела, выразившейся в ушибленной ране в правой щечной области, кровоподтеке в правой орбитальной области, в переломе правой скуловой кости со смещением отломков, в ушибленной ране в области правой кисти, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2

Потерпевший ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Транспортное средство, которым управлял ФИО2 отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО2 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 03 марта 2020 г., сообщениями по КУСП ..., ... от 22 января 2020 г., схемой места совершения административного правонарушения от 23 января 2020 г., протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 23 января 2020 г., письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, сведениями о ДТП, рапортом о ДТП, заключением эксперта ... от 12 февраля 2020 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО2, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило, с протоколом согласен, копию протокола получил.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного происшествия от 23 января 2020 г., схемы места совершения правонарушения от 23 января 2020 г., осмотром участка автодороги ..., установлено, что ширина проезжей части 6 м. для двух направлений, дорожное покрытие – асфальт. Осмотр произведен без транспортного средства. При осмотре транспортного средства ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком ..., установлено, что имеются повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла, передней левой двери, заднего левого стекла. Передней блок-фары.

Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Из сообщения по КУСП ... от 22 января 2020 г. следует, что фельдшер Едемского ФАП сообщила, что 22 января 2020 г. в 10 час. 00 мин. обратился ФИО1 с диагнозом- .... Травма при ДТП 22 января 2020 г. в ....

Согласно сообщению по КУСП ... от 22 января 2020 г. медсестра х/о сообщила, что в 22 января 2020 г. поступил ФИО1 с диагнозом: ....

Как следует из рапорта начальника ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району от 24 января 2020 г. при выяснении обстоятельств происшествия установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком ... на 32 км. + 500 м. автодороги ... не выбрал скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД РФ, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажиру транспортного средства ФИО1 причинены телесные повреждения.

Рапорт составлен должностным лицом, которому предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в нем сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.

В своем объяснении ФИО2 пояснил, что он 21 января 2020 г. приобрел по договору купли-продажи автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ... у ФИО7. Поскольку водительского удостоверения у него нет, он попросил своего знакомого ФИО1 отогнать автомобиль в .... Проехав ..., он пересел за руль автомобиля, а ФИО1 на заднее пассажирское сиденье. Доехав до ... увидел, что навстречу движется легковой автомобиль, чтобы избежать столкновения вывернул руль вправо и заехал в снежный отвал. Автомобиль получил повреждения. Он в ДТП не пострадал. У ФИО1 он травм также не видел, тот ему ничего не говорил.

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, в которых подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 21 января 2020 г. его знакомый ФИО2 приобрел автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ... у ФИО8 и попросил перегнать указанное транспортное средство из ... в .... Он согласился, проехав ... ФИО2 сел за руль, а он пересел на заднее пассажирское сиденье справа. Около 1 час. 30 мин. проезжая ... ФИО2 не справился с управлением и автомобиль вынесло на снежный отвал на правую сторону по ходу движения. При этом он потерял сознание, и когда очнулся, ФИО2 на месте ДТП уже не было. Он обратился в ФАП, где был осмотрен фельдшером.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта ... от 12 февраля 2020 г. у ФИО1 имелись телесные повреждения .... Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ ... н от 24 апреля 2012 г.), могли образоваться в результате удара о части салона автомобиля при столкновении движущихся автомобилей, в срок, возможно, от 22 января 2020 г.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО2 на момент совершения правонарушения не имел права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего ФИО1 в результате причиненного ему ФИО2 вреда здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 4000 рублей необходимо перечислить:

Получатель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000 <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП <***>/290101001, расчетный счет № <***>, л/сч <***>, банк получателя «Отделение Архангельск», БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), УИН 188104291200920000379.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Заостровцева И.А.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.