Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-662/2019;)~М-620/2019 2-662/2019 М-620/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № 2-20/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 23 января 2020 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д..

Требования мотивированы тем, что <.....> ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 В. Д. №........, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме <.....> руб. на срок по <.....> мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <.....> годовых.

Денежные средства в сумме <.....> рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, <.....> Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

<.....> ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному Д. №........ от <.....>. заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному Д. №........ от <.....> переданная по Д. цессии, составляет <.....>. из них:

-Задолженность по основному долгу - <.....>.

- Задолженность по процентам за пользование кредитом - <.....>

- Задолженность по иным платежам, предусмотренным Д. - <.....>.

- Судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении СП) - 0,00 руб.

С даты заключения Д. цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

06.03.2019г. мировым судьей судебного участка 1 Промышленновского судебного района был вынесен судебный приказ №........ о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному Д. №........ от <.....> В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа <.....>

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному Д. №........ от <.....> в сумме <.....> руб., а именно: Задолженность по основному долгу - <.....>., Задолженность по процентам за пользование кредитом - <.....>., Задолженность по иным платежам, предусмотренным Д. - <.....> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <.....>

Представитель истца ООО «Филберт» - ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно письменного заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования не признала полностью, просила отказать в их удовлетворении, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца в силу следующих обстоятельств.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения Д. (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить Д. путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ Д. считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям Д..

Существенными являются условия о предмете Д., условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для Д. данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Д. заключается посредством направления оферты (предложения заключить Д.) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Д. признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим Д. с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия Д.. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма Д. считается соблюденной, если письменное предложение заключить Д. принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного Д..

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по Д. займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, Д. займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д., право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что <.....> ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 В. Д. №........, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме <.....> руб. на срок по <.....> мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <.....> годовых.

Денежные средства в сумме <.....> рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному Д..

Согласно Условиям предоставления кредита. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

<.....> ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) <.....>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному Д. №........ от <.....>. заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному Д. №........ от <.....> переданная по Д. цессии, составляет <.....>. из них:

-Задолженность по основному долгу - <.....>.

- Задолженность по процентам за пользование кредитом - <.....> руб., Задолженность по иным платежам, предусмотренным Д. - <.....>

Факт заключения Д. на указанных условиях и получения денежных средств не оспаривается стороной ответчика, а также подтверждается текстом Д., анкеты, заявлением на перевод денежных средств, выпиской по лицевому счету.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или Д..

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа. Если иное не предусмотрено Д. займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в Д. срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные Д.. Если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным Д. в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что заемщик знал о своей обязанности по кредитному Д. о необходимости вернуть деньги в указанный в Д. срок. Однако, ответчик <.....> нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем образовалась задолженность по кредитному Д. №........ от <.....> в сумме <.....> руб. из них: Задолженность по основному долгу - <.....>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <.....> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Д. - <.....>.

Судом проверен расчет, представленный истцом. При разрешении данного спорного правоотношения суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего своих расчётов.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному Д., которое подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращении за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращении в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной Д. условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Из анализа изложенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, следует, что трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчика, может быть применен к требованиям о взыскании периодических ежемесячных платежей по возврату кредитных средств и начисленных процентов, обязанность по уплате которых возникла ранее трех лет с даты обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд установил, что кредитный Д. был заключен на срок по <.....> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

Суд считает, что на момент обращения истца в мировой суд <.....>, истцом уже был пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности.

Кроме того, суд установил, что согласно штампу на конверте истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа <.....> (за пределами срока исковой давности). Судебный приказ был вынесен <.....> и отменен <.....>.

В Промышленновский районный суд с исковым заявлением ответчик обратился <.....>.

Таким образом, с учетом положений ст. 200,204 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........, срок исковой давности истек <.....>, но на данную дату истцом никаких расчетов не представлено.

Истец срок исковой давности восстановить не просил, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представил.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец проиграл дело, то судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д. от <.....> №........ в размере <.....> рублей отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено <.....>.

Судья С.В. Птушко