Решение № 2А-1086/2017 2А-1086/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-1086/2017Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело №2а-1086/2017 Именем Российской Федерации 30 января 2017 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р. С участием помощника прокурора Нечаева В.В. При секретаре Макаровой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что решением Чердынского городского суда от 19.02.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запрет выезда за пределы территории г.Перми. 06.05.2016г. ФИО1 поставлен на учет в ОП №4 УМВД России по г.Перми, на него заведено дело административного надзора №. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.07.2016г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 25.07.2016г. по ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца в суд не явился, извещался. Административный ответчик ФИО1 просил рассматривать дело в его отсутствие, с требованиями согласен. Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4). Судом установлено, что решением Чердынского городского суда от 19.02.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запрет выезда за пределы территории г.Перми. 06.05.2016г. ФИО1 поставлен на учет в ОП №4 УМВД России по г.Перми, на него заведено дело административного надзора №51/16. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.07.2016г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 25.07.2016г. по ст.19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая поведение ФИО1 в период административного надзора, неоднократное привлечение его к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Дополнить установленные решением Чердынского районного суда Пермского края от 19.02.2016г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующим ограничением: - обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми Судья /подпись/ Копия верна Судья Е.Р. Котельникова Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Котельникова Елена Робертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |