Решение № 2-3106/2020 2-3106/2020~М-3865/2020 М-3865/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3106/2020

Дело № 2-3106/2020

УИД 23RS0037-01-2020-006077-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 октября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием представителя истца ГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» – Супруненко И.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Кокорину Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания <адрес> «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 461,20 руб.

В обоснование своего иска указано, что ответчик, являясь инвалидом-колясочником 1 группы, поступил в учреждение по путёвке № от ДД.ММ.ГГГГ, в доме-интернате ответчик пользуется всеми услугами. При поступлении, ответчик был под расписку ознакомлен с правилами внутреннего распорядка (правилами проживания), и с ним был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. «О социальном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты».

Согласно п. 3.2 договора установлено, что заказчик обязан соблюдать условия настоящего договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность, изложенная в п. 4.4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий договора, обратился с заявлением в Управление – ПФР по <адрес> о прекращении с него удержаний из всех его получаемых выплат, т.е. прекратил финансирование своего содержания, считая, что он должен проживать и получать все социальные услуги бесплатно. С ДД.ММ.ГГГГ удержание и перечисление 75 % из пенсии ответчика было прекращено.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» к ФИО1 о согласовании условий договора.

Суд постановил: считать согласованными условия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания <адрес> Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов и ФИО1.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 256,45 руб.

В настоящее время задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 461,20 руб., которую он в добровольном порядке оплачивать не желает, условия договора от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» и ФИО1 заключен договор № «О социальном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты», и исполнялся ФИО1 до августа 2016 года.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в интернате проживает по настоящее время.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» к ФИО1 о согласовании условий договора.

Суд постановил: считать согласованными условия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания <адрес> Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов и ФИО1.

Судом установлено, что в период проживания ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» ФИО2 были оказаны следующие виды услуг:

Социально-бытовые: территория учреждения расположена на земельном участке площадью 9630 кв. м. с выделенной и благоустроенной зоной для отдыха и хозяйственно-бытовой деятельности, физкультурно-оздоровительных занятий. Места отдыха оборудованы садовой мебелью, навесами, беседками, спортивными сооружениями, урнами. Имеется наружное электрическое освещение.

В соответствии с требованиями СП, в зданиях ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» создана доступная (безбарьерная) среда: основной жилой корпус 5 этажей, площадь 3711,5 кв. м. оборудован лифтами для транспортирования лиц пожилого возраста, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов; доступной входной группой и санитарно-гигиеническими помещениями; поручными; выделены места для парковки авотранспортных средств инвалидов; предоставляются сменные кресла-каляски.

ФИО2 было предоставлено жилое помещение в секции, состоящей из двух комнат с раздельным входом на 4 человека, коридором, санитарным узлом общей площадью более 33 кв.м., а также лоджией площадью более 3.3 кв.м. В санитарном узле организованы умывальная зона, зона унитазов и зона душевой. Для хранения скоропортящихся продуктов секция обеспечена холодильным оборудованием.

Кроме того, ФИО2 предоставлена возможность пользоваться помещениями общего пользования: столовой, библиотекой, читальным залом, коридором, холлом-гостиной с телевизором, малым и большим зрительными залами с кинопроектором, которыми оборудован дом-интернат.

Жилая комната 406, в которой проживал ответчик, оборудована кроватями, столами, стульями, тумбочками по количеству спальных мест в комнате. Согласно утвержденным нормам, комната должна быть оборудована шкафами для хранения домашней одежды, белья, обуви. При этом, количество отделений в шкафах должно соответствовать количеству спальных мест в комнате. Однако, в комнату ФИО1, по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен отдельный шкаф. Для приема пищи по его просьбе в комнате был установлен прикроватный столик, от которого впоследствии отказался. Дополнительно комната оборудована телевизором.

ФИО1 весь период проживания был обеспечен мягким инвентарем в соответствии с утвержденными нормами: постельными принадлежностями, постельным бельем и полотенцем.

В ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» созданы условия для организации досуга и отдыха, проведения культурно-развлекательных программ, в которых ФИО1 активно участвовал, представляя учреждение и на городских концертных мероприятиях. Также был обеспечен печатными изданиями, настольными играми; созданы условия для отправления религиозных обрядов.

ФИО1 предоставлялся транспорт при необходимости перевозки в организации для лечения, участия в судебных заседаниях, культурных мероприятиях, переезда в спец.учерждение.

ФИО1 пользовался услугами камеры хранения личных вещей и ценностей, а также всеми коммунальными услугами: электроэнергией, холодной и горячей водой, отоплением, канализацией.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что условия размещения и проживания в ГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в полном объеме соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к зданиям организаций социального обслуживания, утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 69.

Кроме того согласно материалам дела, ФИО1 систематически наблюдался терапевтом, о чем свидетельствуют записи в его истории болезни, ему предлагалось содействие в организации приема врачами-специалистами в медицинских организациях города для проведения углубленного медицинского осмотра врачами-специалистами, лабораторное и флюорографическое обследование в территориальных медицинских организациях, прием стоматолога в стационарном учреждении, организация прохождения диспансеризации. В апреле-мае 2019 года ФИО1 было организовано прохождение медицинской комиссии для перевода в другое социальное учреждение.

ФИО1 был обеспечен уход с учетом состояния здоровья, в том числе предоставлены условия для получения санитарно-гигиенических услуг: гигиена тела общая (душ, баня), замена постельного белья, смена нательного белья, стрижка волос, предоставление памперсов.

Обеспечены санитарно-гигиенические требования в жилом помещении и местах общего пользования: регулярно проводилась текущая и генеральная влажная обработка жилого помещения, уборка помещений мест общего пользования, обработка горшков, суден, мочеприемников, стирка и глажение постельного, настильного белья, одежды машинным способом.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 по необходимости предлагалось оказание психологический помощи, в том числе беседы, общение, выслушивание, регулярно, в том числе во время комиссионных обходов, с ФИО1 проводились беседы, направленные на обучение навыкам самообслуживания, поведения в быту, навыкам общения с другими формами жизнедеятельности, ФИО1 принимал участие в мероприятиях, связанных с социально-трудовой реабилитацией, по восстановлению личностного и социального статуса. Участвовал в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. По просьбе ФИО1 ему выделялось помещение для занятий вокалом. По рекомендации администрации учреждения ФИО1 привлекали для участия в проведении общегородских мероприятий.

За период 2018-2019 годов ФИО1 более 20 раз обращался к администрации учреждения но различными правовым вопросам. На каждое обращение даны письменные консультации по вопросам, связанным с правом на социальное обслуживание системе социальных служб, порядке и условиях предоставления социальных услуг, о нормах проживания, о порядке и условиях заключения договора займа, правилах противопожарной безопасности, порядке и условиях предоставления дополнительной жилой площади. Давались разъяснения положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О правовом статусе жилых помещений в домах системы социального обслуживания граждан». Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"; Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных", требования лицензии учреждения на медицинскую деятельность ЛО-23- 01-012379 от 04.06.2018г., СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03.

Согласно ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик обязуется вносить оплату в размере, предусмотренном п. 2.1 настоящего договора, не позднее чем за 5 дней до конца текущего месяца путем безналичного перечисления на счет стационарного учреждения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение заказчика.

Согласно п. 3.2 договора, заказчик обязан соблюдать условия настоящего договора.

В судебном заседании установлено, что заказчик ФИО1 обязан соблюдать условия настоящего договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность, изложенная в п. 4.4 договора.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в интернате по настоящее время, расторгать договор не желает, не отрицает, что до июня 2017 года производил отчисления, и обязан оплачивать получаемые стационарные социальные услуги, предоставляемые истцом, в размере 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Ввиду того, что ФИО1 перечисления в размере 75 % из своей пенсии не осуществляет, в добровольном порядке задолженность оплачивать не желает, т.е. не соблюдает условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд находит требования ГБУСО КК «Новороссийский ДИПИ» подлежащими удовлетворению, поскольку никакими льготами, освобождающими ответчика от оплаты своего проживания в интернате, не обладает.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 329 461,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Кокорину Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 461 (триста двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 г.