Решение № 2А-107/2018 2А-107/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-107/2018

Дело № 2а – 107/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием пом.прокурора Новоселовского района Красноярского края Пятова В.А.,

представителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в ОП МО МВД России «Балахтинский» с установленным административным надзором по решению Советского районного суда г.Красноярска от 21.09.2016. Решением суда установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. Решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.07.2017 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде <данные изъяты> 05.10.2017 в 15.50 часов ФИО2 находился в общественном месте, в помещении магазина «Радуга» по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 17.12.2017 в 21 час 50 минут находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно в ходе конфликта нанес ФИО4 телесные повреждения и физическую боль, за что привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 25.12.2017 в 09.00 часов ФИО2 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 периодически злоупотребляет спиртными напитками, работает по найму у частных лиц. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий. Как личность ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Балахтинский» - ФИО1 (доверенность от 09.02.2018 №1942) заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Пятова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.09.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде <данные изъяты> (л.д.5оборот-6).

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Балахтинский».

Также из материалов дела усматривается, что решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.07.2017 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: <данные изъяты> (л.д.8-9).

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 31.10.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 7 суток за нахождение 05.10.2017 в 15 часов 50 минут в общественном месте: в помещении магазина «Радуга», расположенного по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения (л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 27.12.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 4 суток за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, которому установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 25.12.2017 в 09.00 часов не явился на указанную регистрацию (л.д.13).

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 19.01.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток за то, что 17.12.2017 в 21 час 50 минут на почве личных неприязненных отношений умышленно в ходе конфликта нанес ФИО4 не менее пяти ударов кулаком в область лица, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль (л.д.14-15).

Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции МО МВД России «Балахтинский», ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний (л.16).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, а также посягающего на здоровье населения, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В.Горбачева