Постановление № 5-146/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-146/2026

УИД 01RS0№-24

К делу №

ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО1 городского суда Республики ФИО3 ФИО2, с участием представителя муниципального казенногоучреждения «Благоустройство муниципального образования «ФИО1 Майкоп» по доверенности - ФИО5, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного учреждения «Благоустройство муниципального образования «ФИО1 Майкоп»,

У С Т А Н О В И Л:

В рамках надзора за дорожным движением на территории МО «ФИО1 Майкоп» государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора и пропаганды безопасности дорожного движения отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 было выявлено, что при содержании дорог согласно акта о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ, допущено нарушение требований ГОСТ Р52766-2007, а именно отсутствие стационарного электрического освещения.

Представитель муниципального казенного учреждения «Благоустройство муниципального образования «ФИО1 Майкоп»ФИО5 в судебном заседании вину признала, просила смягчить наказание, уменьшив штраф.

Государственный инспектор дорожного надзора отделения надзора и пропаганды отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 4 ст. 6 названного Федерального закона установлено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 названного Закона).

К вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации(п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ).

Совершение административного правонарушения юридическим лицом - МКУ «Благоустройство МО «ФИО1 Майкоп», подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта совершения МКУ «Благоустройство МО «ФИО1 Майкоп» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. При этом, учитывая, что назначение виновному лицу административного наказания должно быть строго индивидуализировано, исходя из наличия совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, считаю возможным, назначить административный штраф, в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство муниципального образования «ФИО1 Майкоп» (ИНН <***>, КПП 010501001, ОГРН <***>, от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по РА (МВД по Республике ФИО3)

ИНН <***>

КПП 010501001

ОКТМО 79701000

Счет 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Республике ФИО3 в <адрес>

БИК 042202104

Кор/сч. 40№

КБК 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО1 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья подпись ФИО2