Постановление № 5-109/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-109/2025

№ 5-109/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 августа 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1 оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2025 года в 19 часов 26 минут на ул. Энергетиков, д. № г. Конаково Тверской области гражданин ФИО2, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Он на автомобиле ехал от рынка г. Конаково в сторону Конаковской ЦРБ, когда возле больницы его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Он вышел из машины, сотрудники Госавтоинспекции подошли к нему, увидели, что у него кровоточит рука, перевязали ее и уехали. Когда он выехал с территории больницы, к нему вновь подъехали сотрудники Госавтоинспекции. Когда он вышел из машины, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. Возможно, он оказывал сопротивление инспекторам, он этого не помнит. Далее помнит, как он оказался в наручниках и его привели в отдел полиции. Заверил суд, что подобного больше не совершит.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 472879 от 03 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Конаковский» ФИО4 от 03 августа 2025 года, согласно которому во время несения службы с 16 часов 00 минут 03 августа 2025 года до 04 часов 00 минут 04 августа 2025 года, в 19 часов 26 минут 03 августа 2025 года по адресу: <...> д. № было остановлено транспортное средство – автомобиль «ВАЗ-2111» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). На предложение проследовать в служебный автомобиль ФИО2 категорически отказывался, демонстративно размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года были применены специальные средства (наручники). Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в связи с чем в отношении данного гражданина был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от 04 августа 2025 года, согласно которому русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. Он на автомобиле ехал от рынка г. Конаково в сторону Конаковской ЦРБ, когда возле больницы его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Он вышел из машины, сотрудники Госавтоинспекции подошли к нему, увидели, что у него кровоточит рука, перевязали ее и уехали. Когда он выехал с территории больницы, к нему вновь подъехали сотрудники Госавтоинспекции. Когда он вышел из машины, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. Возможно, он оказывал сопротивление инспекторам, он этого не помнит. Далее помнит, как он оказался в наручниках и его привели в отдел полиции;

- данными о правонарушениях в отношении ФИО3;

- копией перевода водительского удостоверения на имя ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом об административном задержании № ФИО2 от 03 августа 2025 года, доставленного в ДЧ ОМВД России «Конаковский» 02 августа 2025 года в 21 час 00 минут.

Личность правонарушителя установлена со слов правонарушителя и подтверждена паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 13, 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.

В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 доказана полностью.

В соответствии с содеянным, ФИО2 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признаёт полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации по Конаковскому району), ИНН №, КПП №, р/счет №, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.Г. Багдасарян