Постановление № 5-23/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 17 марта 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Зотиной Е.В., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ... непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 13 часов 45 минут 29 октября 2016 года ФИО1, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь по проезжей части в районе дома № 88 по улице Парковой в городе Миассе в направлении к улице Победы, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 Водитель ФИО1 нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО4 получил травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.29), показал, что из-за погодных и дорожных условий его автомобиль занесло, он выехал на полосу встречного движения, где в этот момент двигался автомобиль «Киа», в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший ФИО4, поддерживая показания, данные полицейскому (л.д.30), показал, что двигаясь по проезжей части в районе дома № 88 по улице Парковая, движущийся во встречном направлении автомобиль «Рено» неожиданно занесло, он пытался остановиться, но произошло столкновение.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.33); рапорте полицейского (л.д.5); протоколах осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.6-11); выписке из журнала регистрации городской больницы об обращении ДАТА ФИО4 в травмпункт с закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясением головного мозга (л.д.22); объяснением ФИО5 (л.д.31), сообщившим полицейскому о столкновении автомобилей «Рено» с «Киа» то же, что и ФИО4

Согласно заключению эксперта (л.д.24-26) у ФИО4 имела место закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся гематомой волосистой части головы и сотрясением головного мозга, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета, относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 не занят трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельством, смягчающим его ответственность, является частичное признание вины.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного дохода, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья