Постановление № 1-458/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-458/2023

Дело № 1-458/2023

(25RS0001-01-2023-003362-20)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 05 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ж.О.И.

при помощнике судьи В.Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока М.Ю.С.,

защитника Т.В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

на основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.09.2023 объявленного в розыск,

13.11.2023 производство по уголовному делу возобновлено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

О.В.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

О.В.С. не позднее 02 часов 14 минут 06.11.2022, имея при себе найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, осознавая, что на банковском счете находятся денежные средства, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, решил тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета, путем оплаты приобретенного товара в магазинах с помощью бесконтактной оплаты на терминалах безналичной оплаты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из коростных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя общественно опасные последствия, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем прикладывания банковской карты с банковским счетом №, к терминалам безналичной оплаты, находясь у торговой точки «Кофе с собой», расположенной в торговом центре «Союз» по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут (05.11.2022 в 19 часов 14 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 120 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой;

находясь в аптечном пункте ООО «Тимьян», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 02 часа 47 минут (05.11.2022 в 19 часов 47 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 60 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой;

находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 03 часов 07 минут (05.11.2022 в 20 часов 07 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 120 рублей;

06.11.2022 в 03 часов 17 минут (05.11.2022 в 20 часов 17 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 225 рублей;

06.11.2022 в 08 часов 06 минут (06.11.2022 в 01 час 06 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 596 рублей;

06.11.2022 в 08 часов 06 минут (06.11.2022 в 01 час 06 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 140 рублей;

06.11.2022 в 08 часов 28 минут (06.11.2022 в 01 час 28 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 460 рублей, оплатив покупки найденной банковской картой;

находясь в магазине ИП «Мусаева», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 03 часов 25 минут (05.11.2022 в 20 часов 25 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 435 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой;

находясь в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 04 часа 50 минут (05.11.2022 в 21 час 50 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 423 рубля, оплатив покупку найденной банковской картой;

находясь в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 04 часа 55 минут (05.11.2022 в 21 час 55 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 611 рублей;

06.11.2022 в 07 часов 52 минуты (06.11.2022 в 00 часов 52 минуты по московскому времени), приобрел товар на сумму 483 рубля;

06.11.2022 в 07 часов 54 минуты (06.11.2022 в 00 часов 54 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 292 рубля, оплатив покупки найденной банковской картой;

находясь в торговой точке «HaLAVAine», расположенной по адресу: <...>, 06.11.2022 в 08 часов 13 минут (06.11.2022 в 01 час 13 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 620 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой;

находясь в аптечном пункте ООО «Медисон Чест», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 08 часов 40 минут (06.11.2022 в 01 час 40 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 974 рубля;

06.11.2022 в 08 часов 41 минуту (06.11.2022 в 01 час 41 минуту по московскому времени), приобрел товар на сумму 120 рублей, оплатив покупки найденной банковской картой;

находясь в супермаркете «Реми», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 08 часов 48 минут (06.11.2022 в 01 часов 48 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 179 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой;

находясь в киоске «Владпресса», расположенном по адресу: <...>, 06.11.2022 в 14 часов 58 минут (06.11.2022 в 07 часов 58 минут по московскому времени), приобрел товар на сумму 70 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой.

Таким образом, О.В.С. в период с 02 часов 14 минут до 14 часов 58 минут 06 ноября 2022 года (в период с 19 часов 14 минут 05 ноября 2022 года до 07 часов 58 минут 06 ноября 2022 года по московскому времени), умышлено, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5928 рублей, распорядившись приобретенными товарами по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного расследования действия О.В.С. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый О.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в отделении гастроэнтерологии КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №». При производстве предварительного расследования О.В.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал. Близких родственников у умершего О.В.С. судом не установлено, в связи с чем по инициативе суда на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела по обстоятельствам, указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник Т.В.К. полагала возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель М.Ю.С. считала, что производство по уголовному делу в отношении О.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить производство по данному уголовному делу по обвинению О.В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании, О.В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно сведениям КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» О.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отделении гастроэнтерологии с диагнозом Е43 (тяжелая белково-энергетическая недостаточность неуточненная), ДД.ММ.ГГГГ умер.

Заинтересованных лиц (близких родственников), для привлечения их в качестве в качестве представителя умершего подсудимого О.В.С., судом не установлено, а потому производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по уголовному делу в отношении О.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку с банка ПАО «Сбербанк» с историей операций по дебетовой карте за период с 05.11.2022 по 06.11.2022, держателем которой является Потерпевший №1 на 9 л., выписку с банка ПАО «Сбербанк» с реквизитами для перевода на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья Ж.О.И.