Решение № 2-362/2018 2-433/2018 2-433/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-362/2018

Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-362/2018

УИД 32RS0017-01-2018-000375-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года п. Комаричи

Комаричского района

Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе: временно исполняющего полномочия судьи Комаричского районного суда Брянской области - судьи Брасовского районного суда Брянской области Самкова А.Н., при секретаре Лизуновой Ю.В., с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области Манжиева Е.Р., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 16 февраля 2018 года зарегистрирован ФИО2, членом семьи истца не являющийся. С мая 2018 года ответчик выехал из жилого помещения, в настоящий момент его местонахождение ей неизвестно.

ФИО1 просила суд прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, помощник прокурора Комаричского района Манжиев Е.Р., не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Комаричского района Манжиев Е.Р. заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2, согласно имеющейся в деле телефонограмме, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 07 февраля 2018 года).

В указанной квартире на момент рассмотрения настоящего спора (с 16 февраля 2018 года) зарегистрирован ФИО2 (адресная справка от 24 июля 2018 года).

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей О.Т.Е. и Е.Т.Т. показали, что истец является их соседкой. С февраля по апрель 2018 года у нее проживал ее школьный друг ФИО2, но с мая 2018 года он уехал и больше в квартире не появлялся.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником квартиры, данное право возникло до регистрации ответчика в спорном жилом помещении, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, какого-либо соглашения между истцом как собственником спорного жилого помещения и ответчиком об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - судья: А.Н.Самков



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

МП ОП " Комаричское" МО МВД России " Севский". (подробнее)

Судьи дела:

Самков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ