Решение № 2-1564/2024 2-1564/2024~М-1064/2024 М-1064/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1564/2024

К делу № 2-1564/24

23RS0037-01-2024-001534-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 апреля 2024 г.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ООО «ПКО Траст» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 198 502,18 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5170,04 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО Банк «Траст» был предоставлен кредит в сумме 128 784,81 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,3 % годовых.

Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии №-УПТ права требования к ответчику переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе прав требования направлено заемщику. ООО «Траст» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО ПКО «Траст».

Задолженность по договору составляет 198 502,18 рублей, в том числе просроченный долг 101 583,13 рублей, проценты за пользование кредитом 96 919,05 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО Банк «Траст» был предоставлен кредит в сумме 128 784,81 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,3 % годовых.

Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии №-УПТ права требования к ответчику переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе прав требования направлено заемщику. ООО «Траст» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО ПКО «Траст».

Задолженность по договору составляет 198 502,18 рублей, в том числе просроченный долг 101 583,13 рублей, проценты за пользование кредитом 96 919,05 рублей.

Доказательств погашения задолженности полностью либо частично не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере 5875,90 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Траст» кредитную задолженность в размере 198 502,18 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5170,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: