Решение № 2-2551/2019 2-2551/2019~М-2162/2019 М-2162/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2551/2019

№ 2-2551/2019

50RS0005-01-2019-003942-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязана была возвращать полученную сумму кредита и проценты ежемесячными платежами. Однако, ответчик принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, платежи не вносятся. В результате действий ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты>., непогашенных процентов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., а также взыскивать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты>% годовых.

Представитель истца ПАО «Банк Возрождение» ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 672 095 руб. с уплатой 16,90 % годовых сроком на 84 месяца.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик обязана была возвращать полученную сумму кредита и процентов равными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты>. Однако, в нарушение заключенного кредитного договора, ответчик после ДД.ММ.ГГГГ прекратила осуществлять платежи по кредитному договору и проценты в установленные договором сроки и суммы, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящая из: основного долга в размере <данные изъяты>. 87 коп., непогашенных процентов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>..

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик не отрицала факт нарушения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию. Расчет задолженности представлен, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 10 965 руб. 79 коп., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, на сумму основного долга с даты –ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного возврата основного долга (кредита) включительно на сумму основного долга (кредита) начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых, поэтому требования истца в части взыскания процентов до полного погашения суммы основного долга за пользование кредитом, суд также находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>., непогашенных процентов в размере <данные изъяты> пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскивать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Возрождение» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

СУДЬЯ: