Постановление № 5-39/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-39/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-39/2024 22 января 2024 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности УЮС, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ УЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, пенсионера, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УЮС совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде УЮС пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ узнал, что по <адрес> около районного суда <адрес> собрались люди в поддержку ФИО4. Находился там с 11 часов до 14 часов 30 минут. Он призывал людей успокоиться и не поддаваться провокации. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность УЮС в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные УЮС, обстоятельства совершенного им административного правонарушения; - рапортом УУП МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшийся УЮС отказался и продолжал находиться в данном месте; - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия; - объяснением самого УЮС, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ узнал, что по <адрес> около районного суда <адрес> собрались люди в поддержку ФИО5. Находился там с 11 часов до 14 часов 30 минут. Он призывал людей успокоиться и не поддаваться провокации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность УЮС, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя УЮС, его преклонный возраст, который ранее к административной ответственности не привлекался, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению УЮС административного ареста, суд не усматривает. Суд считает, что назначение УЮС административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, УЮС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья: Р.М. Усманов Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-39/2024 |