Решение № 2А-5198/2018 2А-5198/2018~М-3943/2018 М-3943/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-5198/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-5198/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Эйрих Ю.А. при секретаре А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к С. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к С. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, мотивируя тем, что административный ответчик является лицом без определенного места жительства или пребывания. В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Суд, огласив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административные исковые требования, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). С ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании установлено, что Свердловским районным судом <адрес> от 07.06.2017г. в отношении С. установлен административный надзора сроком на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, не имеющегося места жительства и пребывания, с учетом внесения изменений об обязательности установления ряда административных ограничений для определенной категории лиц, суд приходит к выводу о том, что поведение С. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175,273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к С. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении С. административным ограничением в виде: - запрещения выезда за пределы города Красноярска. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с 24 сентября 2018 года. Председательствующий судья Л.Н. Прохорова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №6 МУ МВД России Красноярское (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее) |