Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-987/2017

Дело № 2-987/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 24 августа 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Карабаново Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Карабаново Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти дочери Д. умершей (дата), признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что (дата) умерла ее дочь Д., после смерти которой открылось наследство на вышеуказанное имущество. Являясь единственным наследником после смерти Д., истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано по причине отсутствия свидетельства о заключении брака Д.

Получив свидетельство, ФИО1 обратилась повторно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Указывая на то, что фактически приняла наследство после смерти дочери, в том числе и в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – администрация МО г. Карабаново Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии зарегистрированного в установленном порядке договора купли-продажи от (дата) Д. приобрела жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Александровского района Владимирской области от (дата) № Д. передан в собственность земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного постановления Д. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от (дата).

Наличие указанного жилого дома и земельного участка подтверждаются выписками из ЕГРН от (дата), где правообладателем на праве собственности указана Д.

Согласно выпискам УФСГРКК по Владимирской области от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельный участок и жилой дом.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 является матерью Д., родившейся (дата).

Из справки начальника отдела ЗАГС *** от (дата) № следует, что (дата) Д. вступила в брак с Д. (дата) брак между ними расторгнут.

Согласно свидетельству о смерти Д. умерла (дата).

По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа П. от (дата), П. от (дата), С. от (дата), Ж. от (дата), М. от (дата) наследственного дела после смерти Д., умершей (дата), в их производстве нет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти дочери, поскольку проживала с ней по одному адресу, с момента смерти последней пользуется земельным участком, обрабатывает его, продолжает проживать в спорном доме. Иных наследников после смерти Д. не имеется. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели И., Б., С.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д., умершей (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Рыбачик Е.К.

***

***

***