Решение № 2-58/2026 2-58/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-58/2026

Дело №2-58/2026

УИД 46RS0021-01-2026-000036-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кшенский 9 апреля 2026 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2, Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области с иском о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, принявшая наследство после смерти своего супруга ФИО4 (отца истца), но не оформившая своих прав в отношении спорного земельного участка. Поэтому данный земельный участок является наследственным имуществом и должен входить в наследственную массу. Истец приняла указанное наследство фактически.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила о проведении заседания суда в свое отсутствие, исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал, в письменном заявлении просил о проведении заседания суда в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (л.д.9, 13, 14).

Постановлением главы Администрации Расховецкого сельсовета Советского района Курской области №9 от 13 октября 1992 года ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, участок 3 (л.д.16-18).

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанный участок у наследодателя ФИО4, которое за ним в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), его жена – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11), наследниками после их смерти являются дети – истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49).

Поскольку право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке ФИО4 при жизни зарегистрировано не было, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество.

Согласно информации из Реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу ФИО4 и ФИО3 не заводилось (л.д. 23-24).

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

После смерти наследодателя ФИО4, истец фактически приняла наследство, вступила во владение, управление спорным земельным участком.

Ответчик по делу - ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, самостоятельных требований не заявил.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отца - ФИО4 на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова