Решение № 2А-617/2017 2А-617/2018 2А-617/2018 ~ М-497/2018 М-497/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-617/2017

дело №2а-617/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Когалым 06 июля 2018 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора г. Когалыма Алексеева С.С., представителя заинтересованного лица бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Когалымская городская больница» ФИО1, представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по городу Когалыму ФИО2, действующей по доверенности от 11 мая 2018 года,

при секретаре Сейитхановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, имеющего водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1» «М», мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано водительское удостоверение серии № категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1» «М». Согласно информации, представленной врачом психиатром-наркологом Когалымской городской больницы ФИО3 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диагностическом учёте у врача<данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Кроме того, ФИО3 состоит на профилактическом учёте <данные изъяты>, а также привлекался к административной ответственности по ч. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> КоАП. В соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО3 на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, имея водительское удостоверение категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1» «М» и состоя на учёте в Когалымской городской больнице, при управлении транспортным средством ФИО3 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов.

В судебном заседании помощник прокурора г. Когалыма Алексеев С.С. иск просил удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии, иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Когалымская городская больница» ФИО1 на принятие судом признания иска не возражает.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму ФИО2 на принятие судом признания иска не возражает.

Выслушав помощника прокурора г. Когалыма, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что административный ответчик с иском согласен, которому разъяснены последствия признания иска, признание административного иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1» «М».

Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму для аннулирования водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры со дня его изготовления в окончательной форме в течение месяца через Когалымский городской суд.

Председательствующий С.А. Фадеев

Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2а-617/2018