Постановление № 5-224/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское 17 августа 2017 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.

рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении -

ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, временно не работает, образование среднее, холост, на иждивении детей не имеет

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.08.2017 года в 21 час 10 минут с. Успенское вблизи д.№19 ул.К.Маркса Успенского района, Краснодарского края гражданин ФИО3, <данные изъяты> года рождения находясь в общественном месте напротив административного здания ОМВД России по Успенскому району в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно произошел конфликт с сотрудниками полиции и он вел себя вызывающе.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2017 года в отношении ФИО3

- рапортами о/у ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО1 и ФИО2 от 16.08.2017 года.

- протоколом об административном задержании ФИО3 от 16.08.2017г.

Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, отягчающим наказание является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (семь суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 22 часов 30 минут 16 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский