Решение № 2-760/2019 2-760/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-760/2019

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 19 ноября 2019 года

мотивированное решение от 25 ноября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н.,

при секретаре Зимурковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности №, удостоверенной ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, зарегистрированной в реестре №№ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2019 по исковому заявлению ФИО8 ФИО11 к Администрации Тавдинского городского округа о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержал, просил включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как истец, приняв в установленные сроки наследство после смерти своего отца, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием на жилой дом правоустанавливающих документов, поскольку при жизни его отец- наследодатель ФИО2 не оформил надлежащим образом приобретенное имущество в регистрирующих органах.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием представителя ФИО9, действующего на основании нотариальной доверенности, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Администрация Тавдинского городского округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении иска ФИО3 в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили, суду сообщили, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица наследник первой очереди ФИО10(отец наследодателя) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, возражений суду не представил, имеется судебное уведомление из которого следует, что ФИО10 получил судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, место государственной регистрации ОЗАГС ФИО1 <адрес>.

На день смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: сын ФИО3, и отец ФИО10

Согласно предоставленной суду копии наследственного дела №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства поступило от сына ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ДО № ПАО «№

Также согласно представленного наследственного дела второй наследник отец умершего ФИО2 – ФИО10 оформил нотариально заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что он на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, в суд за восстановлением срока принятия наследства и раздела наследственного имущества, обращаться не намерен.

Таким образом, в настоящее время свои права на наследственное имущество заявил единственный наследник - истец ФИО3 Другие наследники не претендуют на наследство, сведений о завещании и наследниках имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

При жизни наследодателю ФИО2 на основании постановления Главы ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома площадью 1050 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

На основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном участке, ФИО4 <адрес> обязала застройщика ФИО2 построить на выделенном земельном участке по <адрес> одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками (гаража, бани, сарая) был составлен план застройки от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>, общей площадью 61.0 кв.м., построенного ФИО2

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Из справки выданной МБУ «Единое агентство заказчика» №, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела открытого нотариусом после смерти ФИО2, следует, что ФИО2 на день смерти по указанному адресу был зарегистрирован один.

Из предоставленной суду копии технического паспорта на жилой дом по <адрес> в <адрес>, следует, что собственником жилого дома является ФИО2, год строительства 1999, о чем в реестровой книге БТИ были сделаны соответствующие отметки, присвоен инвентарный №.

Однако, как установлено при жизни ФИО2 не обратился в регистрирующие органы для регистрации жилого дома, в связи с чем, нотариус отказывает наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

По сообщению ФИО1 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности жилого дома по <адрес> в <адрес>, отсутствуют.

По сообщению ФИО1 городского округа жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №, № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Приобретенные права наследодателя ФИО2 на спорный жилой дом в судебном заседании никем не оспорены.

Суд считает, что данное спорное недвижимое имущество не прошло государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от наследодателя ФИО2 обстоятельствам.

ФИО2 при жизни не успел оформить право собственности на возведенный им жилой дом в установленном законом порядке, и не произвел государственную регистрацию своего права, считая, что, поставив жилой дом на технический учет в ФИО1 БТИ и оформив акт-приёмки жилого дома он стал его полноправным собственником, но при жизни ФИО2 не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на жилой дом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить жилой дом по <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1, третье лицо не возражали против удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования, споров по разделу наследства после смерти ФИО2 не возникло, суд считает возможным требования истца ФИО3 удовлетворить, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО8 ФИО12 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из жилого дома кадастровый №, общей площадью 61,0 кв. м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 ноября 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.