Решение № 2-1443/2018 2-1443/2018~М-1272/2018 М-1272/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1443/2018

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК №4, указав в обоснование заявленных требований, что он является членом ПГСК № 4, на выделенном ПГСК земельном участке собственными силами и за свой счет построил гараж. По окончании строительства он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального образования город Новомосковск, указав, что против удовлетворения требований ФИО3 не возражает.

Представитель третьего лица председатель ПГСК № 4 ФИО4, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца ФИО1 не возражает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 27.03.1969 года № 240 организован ПГСК № 4, с видами деятельности согласно Уставу. ПГСК № 4 зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения.

Председателем ПГСК № 4 является ФИО4, что следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, выписки из протокола общего собрания членов ПГСК № 4 от 24.12.2017 года.

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся №437 от 29.05.1969 года гаражно-строительному кооперативу № 4 из состава городских земель в бессрочное пользование отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га <адрес>, для строительства гаража на 15 автомашин и 3 мотоцикла с колясками

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 26.06.1969 года № 563 гаражно-строительный кооператив № 4 увеличен на 20 автомашин и 9 мотоциклов.

На основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся № 560 от 26.06.1979 года гаражно-строительному кооперативу № 4 из состава городских земель в бессрочное пользование отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, прилегающий к ранее отведенному участку по ул. <данные изъяты>.Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 27.07.1989 года № 8-582 гаражно-строительному кооперативу № 4 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га с северо-западной стороны ранее отведенного участка, на углу улиц <данные изъяты>.

На основании постановления главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 15.10.1992 года № 1743 ГСК-4 предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для строительства 6 гаражей с юго-восточной стороны существующих гаражей.

В настоящее время ФИО1 является членом ПГСК № 4, на территории которого по <адрес> имеет построенным своими силами гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, задолженности по уплате членских взносов не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной председателем ПГСК № 4 ФИО4, сведениями из технического плана здания.

Из топографического плана следует, что место размещения гаража №, расположенного на территории ПГСК № 4 согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город <данные изъяты>.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж и земельный участок под ним.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, отведен для этих целей ПГСК № 4, ФИО1 является членом ПГСК № 4, задолженности по уплате членских взносов не имеет, то за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 10 сентября 2018 года

Председательствующий И.И. Рудник



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудник И.И. (судья) (подробнее)