Решение № 2-248/2017 2-248/2017(2-3142/2016;)~М-2979/2016 2-3142/2016 М-2979/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-248/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Самарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Коваленко О.П., при секретаре Бреенковой М.Н., с участием представителя прокурора <адрес> Малафеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства, направленного на профилактику и предупреждение распространения туберкулеза на территории Самарского внутригородского района г.о. Самара. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, с 10.01.2013г. состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов». Последняя явка в ГБУЗ «СОНД» в ноябре 2013 года. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «СОНД», ФИО1 флюорографическое обследование в 2016 году не проходил, сведения о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представил. Поскольку ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «СОНД», обязан проходить 2 раза в год обязательный медицинский осмотр, но уклоняется от данной обязанности, чем представляет угрозу для здоровья неопределенного круга граждан, а также здоровья всей своей семьи. В связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении. Обязать ФИО1 предоставить результаты освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения не представил. В связи чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер имени ФИО5» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду справку о том, что ФИО1 состоял на диспансерном учете, с 12.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: Инфильтративный туберкулез легких с распа<адрес>А МБТ(-), выбыл в места лишения свободы. Представитель третьего лица ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства, направленного на профилактику и предупреждение распространения туберкулеза на территории Самарского внутригородского района г.о. Самара. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, с 10.01.2013г. состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов». Последняя явка в ГБУЗ «СОНД» в ноябре 2013 года. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». Пунктом «ж» ч. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «СОНД», ФИО1 флюорографическое обследование в 2016 году не проходил, сведения о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представил. Возможность наличия заболевания указанной категории создает опасность распространения инфекции и, как следствие, опасность заражения членов его семьи и окружающих. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер имени ФИО5» ФИО1 состоял на диспансерном учете, с 12.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: Инфильтративный туберкулез легких с распа<адрес>А МБТ(-), выбыл в места лишения свободы. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 как лицо, состоящее на учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», обязан проходить 2 раза в год обязательный медицинский осмотр, и предоставлять результаты освидетельствования, при этом, ответчик, отбывая наказание в местах лишения свободы, прошел курс лечения от туберкулеза, в связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, удовлетворить частично. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить результаты медицинского освидетельствования по результатам обследования на предмет выявления туберкулеза в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:прокурор Самарского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Коваленко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 |