Постановление № 5-9/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

дело № 5-9/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

11 января 2019 года в 16 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 на почве личных неприязненных отношений кинул плоскогубцами в свою жену Потерпевший №1, попал ей в область груди, отчего Потерпевший №1 испытала острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что ФИО2 наносил ей побои.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 января 2019 года, в котором изложено существо нарушения,

- объяснением самого ФИО2 от 15 января 2019 года, в котором он вину признал,

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 15 января 2019 года и ее объяснением от 04 октября 2018 года,

- заключением эксперта № от 15 января 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется телесное повреждение характера кровоподтека правой молочной железы, которое вреда здоровью не причинило, могло образоваться при обстоятельствах и в срок, указанных в направлении, т.е. 11.01.2019г. от воздействия плоскогубцев (л.д.8).

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судья не усматривает.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст.29.9.ч.1, 29.10 КоАП РФ суд,

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны: ФИО1