Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-748/2020 М-748/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-798/2020Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-798/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2020 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (межрайонное) ФИО1, ответчика Шевской (до заключения брака Павлович) Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее УПФР по Корсаковскому району) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование, что распоряжением Управления от дата * на основании заявления ФИО3 последней продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с дата по дата , в связи с обучением в * институте * по очной форме обучения с дата по дата . дата по запросу Управления поступила справка от дата *, из которой следовало, что ФИО3 отчислена из образовательного учреждения с дата на основании приказа от дата *. В связи с чем, на основании распоряжения от дата ФИО3 с дата прекращена выплата пенсии и обнаружена переплата пенсии в период с дата года на сумму 124621 рубль 82 копейки. Ответчик был предупрежден при обращении с заявлением органом Пенсионного фонда, осуществляющего выплату пенсии, о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Таким образом, вследствие несообщения о факте отчисления из учебного заведения, ФИО3 необоснованно выплачена пенсия в указанном размере. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации по изложенным основаниям УПФР по Корсаковскому району просит суд взыскать с ответчика в их пользу незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 124621 рубль 82 копейки. Представитель истца УПФР по Корсаковскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об увеличении суммы искового требования, в связи перерасчетом размера переплаты пенсии согласно имеющимся данным о произведенных ответчику пенсионным органом перечислениях в указанный в иске период, просила взыскать с ответчика 127108 рублей 52 копейки. Ответчик ФИО4, имевшая фамилию Павлович до заключения брака в дата году, в судебном заседании иск с учетом представленного заявления об увеличении размера исковых требований признала, о чем представила суду письменное заявление. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так как признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, поэтому суд принимает его. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования к ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (межрайонное) к Павлович (Шевской) *4 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 127108 рублей 52 копейки. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в сумме 3742 рубля 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |