Постановление № 1-101/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021

Дело №1-101/2021

УИД 33RS0012-01-2021-001260-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 июня 2021 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

при секретаре Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Деревенцевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ преступления - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства- смеси массой не менее 0,92 грамма, содержащей в своем составе

В судебном заседании защитник - адвокат Самарин Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого указал, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления им признана. Он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненного совершенным им преступлением вреда не имеется, он принес извинения государству и по делу установлено наличие совокупности предусмотренных ст. 76.2 УК РФ обстоятельств, дающих основания для освобождения от уголовной ответственности в установленном этой статьей порядке.

Подсудимый в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, поскольку не усматривает со стороны подсудимого действий, направленных на заглаживание вреда.

Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно смысла п. 4 ст. 254 Уголовно - Процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ранее не судим. Инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Представленными материалами, в том числе показаниями ФИО1, в период производства дознания по делу оказавшего активное содействие расследованию преступления, подтверждены сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого преступления.

Возможности прекращения рассматриваемого уголовного дела по иным основаниям не усматривается.

Находившееся в незаконном обороте наркотическое средство изъято, отрицательных последствий от совершенного преступления, требующих устранения, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая исключительно положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО1, суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, сведения о его возрасте и о размере дохода, со слов ФИО1, составляющего около <данные изъяты> тысяч в месяц, с учетом которых находит размер судебного штрафа соответствующим 15000 рублей.

С учетом размера назначенного штрафа, материального положения подсудимого, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафа установить срок в два месяца.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство и его упаковку, как запрещенные к свободному обороту, суд считает необходимым уничтожить, а телефон возвратить по принадлежности ФИО1.

Учитывая, что вопрос о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении не разрешен, процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката в размере 1715 рублей, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа - два месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки по делу в размере 1715 рублей,- расходы на оплату услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство, а также два прозрачных пакета зип-лок и отрывок части изоленты уничтожить, мобильный телефон марки «Honor» возвратить по принадлежности ФИО1

Копии постановления направить участникам процесса, а также прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алтунин