Решение № 2-2315/2025 2-2315/2025~М-1750/2025 М-1750/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-2315/2025




№ 2-2315/2025

64RS0047-01-2025-003259-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора лимит по карте может быть изменен. Обязательства по договору истцом исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. В связи с систематическим неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, за период с 09 сентября 2023 года по 12 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 90 779 рублей 16 копеек, из которых: 64 284 рубль 30 копеек – основной долг, 24 777 рублей 19 копеек – проценты, 1 717 рублей 67 копеек – иные платы и штрафы. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора лимит по карте может быть изменен. В соответствии с условиями кредитного договора полная стоимость кредита при составляет 34.635% годовых: при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 36,3% годовых; на платы снятия наличными и прочие операции 59,9% годовых, при этом минимальный платеж установлен п. 6 индивидуальных условий – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д. 30).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ. Свои обязательства по предоставлению кредита АО «ТБанк» выполняло в полном объеме, перечисляя денежные средства на счет заемщика (л.д. 26-28 – выписка по карте).

Обязательства заемщиком по возврату денежных средств выполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с систематическим неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, банк 12 марта 2024 года расторг договор и направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по состоянию на 12 марта 2022 года 90 779 рублей 16 копеек, из которых: 64 284 руб. 30 коп. – основной долг, 24 777 руб. 19 коп. – проценты, 1 717 руб. 67 коп. – иные платы и штрафы (л.д. 49).

Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также оплаты задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также взысканию с ответчика, как со стороны проигравшей спор, в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 02 декабря 2022 года за период с 09 сентября 2023 года по 12 марта 2024 года в размере 90 779 руб. 16 коп., из которых: 64 284 руб. 30 коп. – основной долг, 24 777 руб. 19 коп. – проценты, 1 717 руб. 67 коп. – иные платы и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья И.В. Лаврова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова Инна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ