Постановление № 1-191/2018 1-191/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-191/2018

Дело № 1-191/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Салмина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при помощи сети Интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства гашиш, перечислив в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 2 000 руб. Затем ФИО2 в этот же день около 22 часов 20 минут, находясь около <адрес> под деревом обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой 2,196 грамма. После этого ФИО1 стал незаконно хранить это наркотическое средство в своем автомобиле до 22 часов 30 минут этого же дня, когда был задержан работниками полиции около <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Дознаватель ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО3 направил в суд постановление, согласованное с заместителем прокурора Ленинского района г.Ульяновска, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела.

Мотивировал ходатайство тем, что причастность к инкриминируемому преступлению ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, к административной ответственности не привлекался, загладил вред, перечислив денежные средства в фонд помощи детям-сиротам и приемным семьям (УРБОФ «<данные изъяты>»), деяние, запрещенное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство в полном объеме. Указал, что не оспаривает подозрение в совершении инкриминируемого деяния, вину признает в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном. Просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Салмин А.А. поддержал ходатайство в полном объеме. Прокурор Шамсутдинова Г.М. не возражала против удовлетворения ходатайства, полагала необходимым применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем перечисления денежных средств в фонд помощи детям-сиротам, трудоустроен, имеет доход, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подозреваемого и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Из представленных материалов следует, что причастность ФИО1 к совершению преступления небольшой тяжести обоснована, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить подозреваемому ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей, предоставив ему время для уплаты данного штрафа в течение двух месяцев.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 удовлетворить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1,, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,176 грамма, находящееся на хранении в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Вериялова