Решение № 2-525/2025 2-54/2026 2-54/2026(2-525/2025;)~М-453/2025 М-453/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-525/2025Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-54/2026 УИД 42RS0038-01-2025-000987-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> - Кузбасс 12.01.2026 Беловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матерн Е.С., при секретаре Мифтаховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 043 877,67 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условии кредитования, сумма займа составила 2043871,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,89 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться и суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2 460 179,99 рублей, а именно: - просроченный основной долг - 2 043 871,67 рублей; - начисленные проценты - 405 968,56 рублей; - штрафы и неустойки - 10 339,76 рублей; - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - просроченный основной долг - 2 043 871,67 рублей; - начисленные проценты - 405 968,56 рублей; - штрафы и неустойки – 10339,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 39601,80 рублей. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства, и возложенной на него обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как предписано п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона, принципами использования электронной подписи являются: недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита (займа), устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление заемщиком собственноручной подписи. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком, по причине снижения дохода (заработной платы) у заемщика. Номера Соглашений/Договоров потребительского кредита, которые требуется рефинансировать: Соглашение/Договор потребительского кредита № №№; № №№; № №№. Заявление-анкета подписано простой электронной подписью заемщика (л.д.62). Акцептовав вышеуказанное заявление, между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед Банком, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит 2043871,67 рублей, под 23,89% годовых. Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита (п.1-4 Индивидуальных условий). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется п.6 Индивидуальных условий, из которого установлено, что платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей: 84. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в ГП, предоставляемом Банком заемщику при заключении договора рефинансирования, при этом количество ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа: 57144,00 рублей. В связи с предоставление отсрочки, предусмотренной в п.18 ИУ, суммы некоторых платежей, предусмотренных ГП, отличаются от сумы, указанной в настоящем пункте, с учетом условий предоставления отсрочки, изложенных в п.18 ИУ. Дата осуществления первого платежа в соответствии с ГП: ДД.ММ.ГГГГ. Дата осуществления ежемесячного платежа 30 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12). Пунктом 9 Индивидуальных условий, предусмотрена обязанность заемщика заключить иные договоры, а именно, при заключении договора рефинансирования и исполнения обязательств необходимо открыть в Банке текущий счет и присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (ДКБО). При наличии в Банке ранее открытого текущего счета, поручить Банку осуществить зачисление суммы кредита на данный счет. Цель использования заемщиком потребительского кредита: погашение задолженность по ранее заключенным между Банком и заемщиком Соглашениям/Договорам № №№; № №№; № №№ (п.11). При заключении договора кредита, заемщику была предоставлена отсрочка платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом: 6 месяцев. При предоставлении отсрочки по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ГП предусмотрено, что обязательство заемщика по уплате первого ежемесячного платежа возникает по истечении нескольких месяцев (в зависимости от срока отсрочки) со дня предоставления кредита. После истечения срока отсрочки ежемесячные платежи включают в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга. Такие ежемесячные платежи осуществляются равными платежами (кроме последнего ежемесячного платежа) (п.18) (л.д.60об.). Заемщик ознакомился с Общими условиями и выразил свое согласие, подписав Индивидуальные условия рефинансирования простой электронной подписью. Кроме того, выразил согласие с условиями ДКБО в редакции, действующей на день заключения Договора рефинансирования, и обязался выполнять условия ДКБО. Просил Банк осуществить перевод денежных средств со счета, в счет погашения задолженности по нижеперечисленным кредитным договорам: сумму платежа в размере 623112,94 рубля перевести на счет №, и осуществить полное погашение задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № №№ без закрытия данного счета; - сумму платежа в размере 1119058,07 рублей перевести на счет № и осуществить полное погашение задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита №№; без закрытия данного счета; сумму платежа в размере 301700,66 рублей перевести на счет № и осуществить полное погашение задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита №№ с последующим его расторжением и закрытием счета в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик уведомлен о существующем риске неисполнения обязательств по договору кредита и применения к нему штрафных санкций, так как рассчитанный Банком в соответствии с законодательством РФ показатель долговой нагрузки (отношение суммы величин среднемесячных платежей по всем его кредитам и займа, в том числе по потребительскому кредиту в соответствии с настоящими ИУ, к величине его среднемесячного дохода) превышает 50%, что подтверждается заявлением заемщика, подписанного простой электронной подписью (л.д.61). Подлинность и действие простой электронной подписи, которой заемщик подписал анкету-заявление на получение кредита, график платежей, заявление заемщика, индивидуальные условия потребительского кредита, согласие на обработку персональных данных и получение кредитного счета, подтверждается отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика (л.д.55-58). Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 2043871,67 рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.9,53об.). Согласно указанной выписке по счету ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, переведя их в счет погашения задолженности по вышеуказанным Соглашениям/Договорам потребительского кредита (л.д.53об.). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2460179,99 рублей, из которых: 2043871,67 рублей – просроченный основной долг; 405968,76 рублей – начисленные проценты; 10339,76 рублей – штрафы и неустойка; 0,00 рублей – комиссия за обслуживание счета; 0,00 рублей – несанкционированный перерасход (л.д.7,8). Суд принимает расчет истца, произведенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, соответствует условиям кредитного договора, а также учитывает, что данный расчет, не оспорен ответчиком. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (Соглашению о кредитовании) № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2460179,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 39601,80 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь статьями ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по Со/глашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2460179,99 рублей, из которых: 2043871,67 рублей – просроченный основной долг; 405968,56 рублей – начисленные проценты; 10339,76 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39601,80 рублей, всего взыскать: 2499781,79 (два миллиона четыреста девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят один рубль семьдесят девять копеек). Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья подпись Е.С. Матерн Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Матерн Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 января 2026 г. по делу № 2-525/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-525/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-525/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-525/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-525/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-525/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-525/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|