Решение № 2А-1700/2021 2А-1700/2021~М-735/2021 М-735/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1700/2021Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные 21RS0025-01-2021-000998-88 Дело № 2а – 1700/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» марта 2021 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., При секретаре судебного заседания Александровой О.Г., С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Грязнова А.А., Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании, Административного ответчика ФИО2 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд, ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 было заведено дело административного надзора. После постановки на профилактический учет ФИО2 ФИО7 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ; в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 3 раза, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, однако пояснил, что факты совершения административных нарушений признает. Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Грязнов А.А. поддержал административные требования в части установления дополнительного ограничения, возражал против установления обязательной явки 4 раза в месяц, так как ФИО2 ФИО7 за нарушение явки не привлекался. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как видно из представленных доказательств, ФИО2 ФИО7 осужден приговором Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (9 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары ФИО2 ФИО7 осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности с приговором Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4). Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 было заведено дело административного надзора. Из представленных материалов также следует, что ФИО2 ФИО7 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей по факту совершения правонарушения в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей по факту совершения правонарушения в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Как видно из дела, ФИО2 ФИО7 нигде не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Следовательно, учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО2 ФИО7 ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении ФИО2 ФИО7 дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Учитывая характер совершенных ФИО2 ФИО7 правонарушений, их количество, учитывая что в представленных материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 ФИО7 к ответственности за нарушение явки в орган внутренних дел по месту регистрации, в целях недопущения нарушения его прав, суд считает дополнение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 3 раза, заявлено преждевременно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 3 (три) раза, отказать. Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий судья Г.Г. Трынова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |