Постановление № 5-435/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-435/2021 02 марта 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенному по адресу: <адрес> ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. В ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску ФИО1 был доставлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. находился на <адрес>, т.е. общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, невнятная речь, шаткая походка), т.е. в его действиях усматривались признаки иного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что в прохождении медицинского освидетельствования не было смысла, поскольку он не спорил, с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенному по адресу: <адрес> ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. В ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску ФИО1 был доставлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. находился на <адрес>, т.е. общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, невнятная речь, шаткая походка), т.е. в его действиях усматривались признаки иного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имелись признаки иного состава административного правонарушения, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют положениям статей 13, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судом относит признание вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие постоянного места жительства, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

№

№

№

№

№

№

№
№

№

№
№

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Беляева



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)