Решение № 2-2548/2017 2-2548/2017~М-2429/2017 М-2429/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2548/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Рютиной И.В., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29.09.2010 г. с ОАО «(данные изъяты)» в её пользу взыскан утраченный заработок в возмещении вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с 01.02.2008 г. по 30.09.2010 г. в размере 79385 рублей 46 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, а также утраченный заработок в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с 01.10.2010 г. в сумме 2939 рублей 32 копеек бессрочно с последующей индексацией на дунь выплаты с учетом уровня инфляции в соответствии с законодательными актами, регулирующими уровень инфляции. Указанным решением установлено, что вред её здоровью причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2002 г. по вине водителя ФИО, который управлял автомашиной ЗИЛ ММЗ-4502, принадлежащей ОАО «(данные изъяты)». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2015 г. ОАО «(данные изъяты)» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2016 г. осуществлен переход обязательств ОАО «(данные изъяты)» перед ней по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации. 17 июля 2017 года Арбитражного суда Иркутской области вынесено определение об удовлетворении требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «(данные изъяты)» в размере 2105284 рублей 92 копеек, составляющих сумму капитализированных платежей, право требований которых передано Российской Федерации.

В окончательной редакции исковых требований просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с 01 апреля 2015 года по октябрь 2017 года (включительно) в размере 145313 рублей 81 копейку; взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по 4 699 рублей 08 копеек, начиная с 01 сентября 2017 года до 03 августа 2052 года с последующей индексацией (л.д. 85)

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенном в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области ФИО2, действующая по доверенности (л.д. 83), не явилась, представила письменные возражения, в которых указано, что Российская Федерация обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, исполняет в объеме, не превышающим сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в статье 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» условия, то есть в пределах 2105284 рублей 92 копеек. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 79-82).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области ФИО3, действующая по доверенности (л.д. 65) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 62-64).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО4 Гудзь С.А., действующая по доверенности (л.д. 60-61), не явилась, представила письменное заявление, в котором указано, что ОАО «(данные изъяты)» неправомерно привлечено к участию в дела в качестве третьего лица. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 45-46).

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемые гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

В силу пункта 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

В силу пункта 1 статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 135 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что с согласия гражданина, его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Исходя из этого, обязанность по выплате капитализированных платежей возлагается на Министерство финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей и должны производиться ежемесячно.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда от 29 сентября 2010 года удовлетворены исковые требования о взыскании с ОАО «(данные изъяты)» в пользу ФИО1 утраченного заработка в возмещении вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с 01 февраля 2008 года по 30 сентября 2010 года в сумме 79385,46 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 13000 рублей, всего 92385 рублей 46 копеек, а также утраченного заработка в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно с 1 октября 2010 года в сумме 2939,32 рублей, бессрочно с последующей индексацией на день выплаты с учетом уровня инфляции в соответствии с законодательными актами, регулирующими уровень инфляции (л.д. 9-18)

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2015 года по делу № А19-14152/2014 ОАО «(данные изъяты)» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2016 года удовлетворено заявление ФИО1 о даче согласия на переход к Российской Федерации права требования выплаты капитализированных повременных платежей. На Российскую Федерацию переведены обязательства ОАО «(данные изъяты)» по выплате ФИО1 капитализированных повременных платежей (л.д. 47).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2017 года требования ФНС России в размере 2105284 рублей 92 копеек о включении в реестр требований кредиторов ОАО «(данные изъяты)» признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчета с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение (л.д. 48-59).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истец имеет право требовать осуществления в его пользу повременных платежей в возмещение вреда здоровью за счет средств казны Российской Федерации.

Следовательно, размер средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1 за период с 1 апреля 2015 года по сентябрь 2017 года (включительно) составит согласно расчётам сторон 140614 рублей 73 копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца. При этом, оставшаяся сумма капитализированных платежей, определенная вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2017 года, подлежит взысканию в пользу истца в виде ежемесячных платежей в сумме 4699 рублей 08 копеек, начиная с 1 октября 2017 года до 3 августа 2052 года.

Требование ФИО1 о последующей индексации заявленной ко взысканию суммы удовлетворению не подлежит, поскольку возложение на Министерство финансов Российской Федерации обязанности по выплате капитализированных повременных платежей с указанием на применение к этим платежам механизма индексации сумм, подлежащих выплате пострадавшему в счет возмещения вреда его здоровью, противоречит установленным Бюджетным кодексом Российской Федерации требованиям, предъявляемым к содержанию исполнительных документов, выдаваемых на основании вступившего в законную силу судебного постановления по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, а также противоречит положениям статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которыми не предусмотрена индексация капитализированных повременных платежей при их выплате Министерством финансов Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с апреля 2015 года по сентябрь 2017 года денежные средства в размере 140614 рублей 73 копейки.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячные платежи в сумме 4699 рублей 08 копеек, начиная с 1 октября 2017 года до 3 августа 2052 года в пределах средств капитализированных платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров