Постановление № 5-135/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 сентября 2019 года город Оренбург Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части … ФИО1, …, ФИО1 2 сентября 2019 года в 10 часов 40 минут на улице …, на дороге с полосой для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожными знаками 5.11.1 и имеющей отдельную линию разметки 1.5, произвел обгон на регулируемом перекрестке с выездом на встречную полосу, предназначенную для движения маршрутного транспортного средства, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации постановлением мирового судьи судебного участка … от 30 июля 2019 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил обгон на регулируемом перекрестке, выбирая более ровную дорогу для движения. Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении серии 56 ВА № 797414 от 2 сентября 2019 года следует, что ФИО1 в этот же день … на дороге с полосой для маршрутного транспортного средства, обозначенной знаками 5.11.1 и отдельной линией разметки 1.5, произвел обгон на регулируемом перекрестке с выездом на встречную полосу, чем нарушил п. 1.3, 11.4 и 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД). Схемой места совершения административного правонарушения от 2 сентября 2019 года подтверждается, что ФИО1, управляя в этот же день в 10 часов 40 минут указанным автомобилем, при движении на улице …, произвел обгон на регулируемом перекрестке в зоне действия дорожного знака 5.11.1 по встречной полосе, предназначенной для движения маршрутного транспортного средства. Из рапорта инспектора ДПС … П.А.Н. от 2 сентября 2019 года следует, что в тот же день в 10 часов 40 минут ФИО1 двигался на автомобиле …по улице …по полосе встречного движения, предназначенной для движения маршрутного транспортного средства и обозначенной знаками 5.11.1 и отдельной линией разметки 1.5. При проверки данных по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и в отношении него был составлен соответствующий протокол. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка … от 30 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении 15 июня 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. Из сведений базы ГИБДД следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП Российской Федерации (дважды ч. 2 статьи 12.9 и ч. 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации). Приведенные протокол, схема, рапорт уполномоченного должностного лица и иные письменные доказательства признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что приведенными доказательствами установлено, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 5 названной статьи. В соответствии с ст. 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за выезд на встречную полосу, предназначенную для движения маршрутного транспортного средства, на 2 сентября 2019 года, то есть на день составления протокола о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, не истек. В силу п. 1.3, 11. 4 и 18.2 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, при этом обгон на регулируемых перекрестках запрещен. Кроме того, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Дорожный знак 5.11.1 устанавливает, что дорога с полосой для маршрутных транспортных средств, это дорога, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. Согласно положений Приложения № 2 к ПДД, линия горизонтальной разметки 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении. Таким образом, действия ФИО1, который 2 сентября 2019 года в 10 часов 40 минут на улице …, управляя указанным автомобилем, в нарушение п. 1.3. 11.4 и 18.2 ПДД совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины. При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность данного военнослужащего, который по службе характеризуется положительно, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства. Принимая во внимание изложенное, а также что совершение административного правонарушения зафиксировано не специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ан основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин Согласовано. Постановление не вступило в законную силу. Заместитель председателя суда______________________А.Ю. Шильдин Судьи дела:Шильдин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-135/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |