Решение № 2-1996/2021 2-1996/2021~М-1365/2021 М-1365/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1996/2021

RS0039-2021-002015-95

Резолютивная часть


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/2021г. по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. следующим имуществом:

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2013, № шасси (рамы) №, № двигателя: №, цвет: желтый, КПП №, основной ведущий мост №№, паспорт СМ: №;

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: одноковшовый №, год выпуска 2012, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП №, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Бульдозер – марка, модель: №, год выпуска 1986, № шасси (рамы) №, № двигателя отсутствует, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- LW541F – марка, модель: №, год выпуска 2006, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Снегоход – марка, модель: №, год выпуска 2008, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет красный, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №, является ФИО2, что подтверждается паспортами самоходных машин, свидетельствами о регистрации машин.

Включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

RS0039-2021-002015-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился суд с заявлением об установлении факта владения и пользования движимым имуществом, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего 09.08.2020г., что подтверждается свидетельством о рождении I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 заявитель обратился к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО2 осталось движимое имущество, которое не было включено в наследственную массу, поскольку не было зарегистрировано на день смерти в инспекции гостехнадзора.

Указанное имуществом состоит из:

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя: № цвет: желтый, КПП №, основной ведущий мост №№, паспорт СМ: №;

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: одноковшовый №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП №, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Бульдозер – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя отсутствует, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- LW541F – марка, модель: №, год выпуска 2006, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Снегоход – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет красный, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №.

Указанным имуществом ФИО2, владел и пользовался до смерти, что подтверждается паспортами самоходных машин, где он указан как владелец. Все транспортные средства в настоящий момент находятся во владении заявителя.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил суд установить факт владения и пользования ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. имуществом, состоящим из:

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) X№, № двигателя: №, цвет: желтый, КПП №, основной ведущий мост №№, паспорт СМ: №;

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: одноковшовый №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП №, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: ТА №;

- Бульдозер – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) 7540, № двигателя отсутствует, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: <адрес>;

- № – марка, модель: №, год выпуска 2006, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Снегоход – марка, модель: №, год выпуска 2008, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет красный, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №.

Включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица не явились, были уведомлены.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, собственником движимого имущества:

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) X№, № двигателя: №, цвет: желтый, КПП №, основной ведущий мост №№, паспорт СМ: №;

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: одноковшовый №, XCMG, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП №, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Бульдозер – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № шасси (рамы) №, № двигателя отсутствует, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- LW541F – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Снегоход – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет красный, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №, является ФИО2, что подтверждается паспортами самоходных машин, свидетельствами о регистрации машин.

Из акта осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что указанные выше транспортные средства находятся на территории ООО «Викинг-1», по адресу: <адрес>, в исправном техническом состоянии. К акту приложены фотографии транспортных средств. Указанные транспортные средства фактически находятся в настоящий момент у заявителя.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право собственности ФИО2 подтверждается отметками в паспортах самоходных машин, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. следующим имуществом:

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) X№, № двигателя: №, цвет: желтый, КПП №, основной ведущий мост №№, паспорт СМ: №;

- Фронтальный погрузчик – марка, модель: одноковшовый XCMG ZL50G, XCMG, год выпуска 2012, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП №, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Бульдозер – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № шасси (рамы) №, № двигателя отсутствует, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- LW541F – марка, модель: №, год выпуска 2006, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет желтый, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №;

- Снегоход – марка, модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) №, № двигателя №, цвет красный, КПП отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, паспорт СМ: №, является ФИО2, что подтверждается паспортами самоходных машин, свидетельствами о регистрации машин.

Включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательном виде 16.06.2021г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья