Решение № 2-1607/2020 2-1607/2020~М-1496/2020 М-1496/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1607/2020

УИД 11RS0002-01-2020-002821-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 18 ноября 2020 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление),

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.04.2016 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 63957,61 руб., оказанных по адресу: <адрес>, а также просил взыскать в его пользу судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2118,73 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора теплоснабжения по адресу: <адрес>, заключенного с ответчиком, на его имя был открыт лицевой счёт № .... ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442, которым ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г. Воркуты, пгт. Северный, пгт. Воргашор. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществляется согласно Правилам № 354 с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно направлялись квитанции, однако они обязанность по их оплате не выполняли, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена судебной повесткой, направленной по адресу ее регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонилась, что позволяет считать ее извещенной о судебном заседании в соответствии со ст.117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-1257/2017, 2-1258/2017, 2-1871/2017, 2-1365/2018, 2-3146/2019, 2-1376/2019 мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, копии ордера ... о предоставлении жилого помещения, копии распоряжения о переименовании улицы, следует, что ответчик занимает квартиру по указанному адресу на условиях договора социального найма жилого помещения. В квартире помимо ответчика до 23.06.2019 была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ОВМ ОМВД по г. Воркуте ответчик по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства с 29.05.1980 по настоящее время.

По данным ГБУ РК «РУТИКО» и Росреестра право собственности ответчика на жилое помещение не зарегистрировано.

Согласно квитанциям и детализации задолженности долг по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.04.2016 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 63957,61 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не представлены.

При подаче искового заявления истец просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной в связи с обращением в суд, в размере 2118,73 руб., а также вернуть из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1,47 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При заявленной цене иска в размере 63957,61 руб. при обращении в суд истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 2118,73 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная в связи с обращением в мировой суд государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, абз. 3 ч. 7.1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что зачет суммы уплаченной государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет со дня ее уплаты.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены платежные поручения о перечислении госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при обращении в суд с иском:

№ 481 от 24.01.2017 на сумму 200,00 руб.

№ 13500 от 28.08.2019 на сумму 376,42 руб.

№ 11847 от 28.04.2018 на сумму 456,78 руб.

№ 20459 от 21.05.2018 на сумму 384,03 руб.

№ 3974 от 19.03.2019 на сумму 200,00 руб.

№ 8370 от 06.02.2017 на сумму 200,00 руб.

№ 1540 от 23.11.2016 на сумму 200,00 руб.

№ 1542 от 23.11.2016 на сумму 200,00 руб.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 10.09.2020, на указанную дату предусмотренное подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ право на зачет государственной пошлины уплаченной платежными поручениями № 481 от 24.01.2017 (200,00 руб.), № 8370 от 06.02.2017 (200,00 руб.), № 1540 от 23.11.2016 (200,00 руб.), № 1542 от 23.11.2016 (200,00 руб.) утрачено, и оснований для взыскания с ответчика указанных сумм в пользу истца в качестве понесенных им судебных расходов возврата истцу госпошлины в размере 1,47 руб. не имеется.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат судебные расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями № 13500 от 28.08.2019 на сумму 376,42 руб., № 11847 от 28.04.2018 на сумму 456,78 руб., № 20459 от 21.05.2018 на сумму 384,03 руб., № 3974 от 19.03.2019 на сумму 200,00 руб., а всего – 1417,23 руб.

В оставшейся части, в сумме 701,50 руб. (2118,73 руб.–1417,23 руб.), государственная пошлина на основании ч.1 ст.103, ч.4 ст.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета МО ГО «Воркута».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ФИО9) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>, ГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018, в размере 63957,61 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1417,23 руб., а всего – 65374 (шестьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» госпошлину в размере 701 (семьсот один) рубль 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме - 23 ноября 2020 г.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова