Решение № 2А-390/2019 2А-390/2019~М-319/2019 М-319/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-390/2019




Дело № 2а-390/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 июля 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

с участием прокурора Парфеновой Т.М.,

при секретаре Трошковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице его начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением <данные изъяты> от 18 июля 2018 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 01 марта 2026 года с административными ограничениями в виде: обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району. 31 июля 2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. В течении календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что является правонарушениями посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства, просила его удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор Парфенова Т.М., дала заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21 февраля 2011 года осужден приговором <данные изъяты> осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.31-34).

10 июля 2013 года по постановлению <данные изъяты> от 27 июня 2013 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 23 дня (л.д. 63-64).

Решением <данные изъяты> от 22 апреля 2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: не выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД России по Лодейнопольскому району; являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>. (л.д. 59-62).

13 ноября 2015 года ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22-30).

01 марта 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.40).

Решением <данные изъяты> от 18 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 01 марта 2026 года с административными ограничениями в виде: обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району (л.д.6-10).

31 июля 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором (л.д.38-39).

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47), а также справкой ИЦ (л.д.43-44).

Согласно приобщенной к заявлению ОМВД России по Лодейнопольскому району характеристики от 17 июня 2019 года, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки (л.д. 48).

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. 1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО2, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное (2 раза) привлечение к административной ответственности после установления в отношении него административного надзора решением суда от 18 июля 2018 года, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, <данные изъяты> ограничения в виде:

-запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Инга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ