Постановление № 5-221/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-221/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > УИД 35RS0001-01-2020-000296-93 пр-во № 5-221/2020 город Череповец 13 февраля 2020 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А. с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, Д., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут ФИО2, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», допустил накопление отходов производства и потребления в местах, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации для размещения отходов, а именно: на почву земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, Д., действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, считал вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и полностью доказанной. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1 В судебном заседании защитник по доверенности ФИО2 – ФИО1 вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения признала, добавила, что в настоящее время все строительные отходы с земельного участка убраны, в подтверждение чего представила фотографии участка. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2. Выслушав представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении; предписанием об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования; плановым (рейдовым) заданием на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований; актом осмотра, обследования территории, фотоматериалами, план-схемой к акту осмотра; копиями кадастровой выписки о земельном участке и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним и другими доказательствами в своей совокупности. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат, в том числе сбору и накоплению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе в недра и на почву. В силу п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при накоплении отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины и добровольное устранение допущенного нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. ФИО2 имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. При таких обстоятельствах, исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным, с учетом оценки конкретных обстоятельств дела и общественной опасности правонарушения, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Вологодской области (Мэрия г. Череповца, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352801001, счет №40101810700000010002, Банк получателя: отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 801 1 16 01084 01 0000 140, ОКТМО 19730000, УИН №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья < > А.А. Липатов Подлинный документ подшит в дело УИД 35RS0001-01-2020-000296-93 (пр-во № 5-221/2020) Череповецкого городского суда Вологодской области Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...>, каб. 11). При непредставлении квитанции постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: наложение штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Липатов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-221/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-221/2020 |