Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017

№ 2 - 80/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа в общей сумме 717 905 рублей 80 копеек, судебных издержек в сумме 10 000 рублей 00 копеек, и государственной пошлины в сумме 11 704 рубля 36 копеек,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 (далее ответчик) задолженность по договору займа в общей сумме 717 905 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 704 рубля 36 копеек.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, согласно которому дала ответчику деньги в сумме 828 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик не вернул долг, а лишь ДД.ММ.ГГГГ вернул часть денежного долга в сумме 400 000 рублей, а оставшийся долг в сумме 428 000 рублей, не вернул. С учётом положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, просит применить ключевую ставку Банка России и взыскать проценты за просрочку возврата долга. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 287 дней по ключевой ставке 8,25%, сумма процентов 67 559 рублей 80 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 365 дней по ключевой ставке 8,25%, сумма процентов 85 921 рубль; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 366 дней по ключевой ставке 10%, сумма процентов 104 432 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 дней по ключевой ставке 9,75%. Сумма процентов 31 993 рубля. Таким образом, общий период просрочки составляет 1133 дня, а сумма процентов 289 905 рублей 80 копеек.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО4, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали и привели аналогичные доводы, изложенным в иске. Дополнений не представили и просили удовлетворить иск. Не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещён о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поэтому суд рассматривает дело согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 828 000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 400 000 рублей, а задолженность в сумме 428 000 рублей не вернул по настоящее время.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом случаев, предусмотренных законом, для отказа от обязательств в исследуемых правоотношениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате займа в сумме 428 000 рублей, суд находит законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании истец и её представитель просили применить учётную ставку банковского процента, действовавшую в указанный период, которая в 2014 и 2015 годах составляла 8,25% годовых, в 2016 году – 10% годовых, а в 2017 году – 9,75% годовых.

Суд установил, что период со дня наступления обязательства по возврату суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения настоящего решения, составляет 1133 дня.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за следующие периоды составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 287 дней по ставке 8,25%, сумма процентов - 67 559 рублей 80 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 365 дней по ставке 8,25%, сумма процентов - 85 921 рубль; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 366 дней по ставке 10%, сумма процентов -104 432 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 дней по ставке 9,75%, сумма процентов - 31 993 рубля.

Таким образом, за весь период просрочки, то есть 1133 дня, сумма процентов составляет 289 905 рублей 80 копеек =(67 559 рублей 80 копеек + 85 921 рубль + 104 432 рубля + 31 993 рубля), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому, с учётом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 704 рубля 36 копеек, уплаченная истцом при обращении с иском (л.д. 4).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая требование истца о взыскании 10 000 рублей, затраченных на составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании, суд учитывает сложность дела, время его рассмотрения, объём оказанных истцу юридических услуг, а также разумность суммы, потраченной на оказание юридических услуг, и считает возможным частично удовлетворить заявление истца и определить к взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию (428 000 рублей основного долга по договору займа + 289 905 рублей 80 копеек проценты за просрочку обязательств + 3 500 рублей расходы на оказание юридической помощи при подготовке иска + 11 704 рубля 36 копеек расходы по госпошлине) = 733 110 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа в общей сумме 717 905 рублей 80 копеек, судебных издержек в сумме 10 000 рублей 00 копеек, и государственной пошлины в сумме 11 704 рубля 36 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 717 905 рублей 80 копеек, судебные издержки в сумме 3 500 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 11 704 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв