Решение № 2-2869/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-2869/2025

УИД: 11RS0002-01-2025-003289-83

Дело № 2-2869/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 18 сентября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее КУМИ МО «Воркута), ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес> за периоды с июля 2021 г. по декабрь 2022 г., с августа 2023 г. по май 2024 г. в размере 150 534,91 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в спорные периоды поставляло энергетический ресурс (тепловую энергию) потребителям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако коммунальные платежи ответчиками не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере (л.д. 3-6, 74, 152).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 146, 152).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, судебными повестками, направленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу его регистрации, подтверждённому сведениями ОАСР УВМ МВД по Республике Коми, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 151, 161).

Ответчик КУМИ МО «Воркута», третьи лица ООО УО «Спутник», ООО УО «Лидер» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 147-150).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 21 мая 2002 г. зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 76).

В жилом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес> зарегистрированных лиц не значится (л.д. 157).

13 февраля 2007 г. ФИО2 умерла (л.д. 41, 177).

9 апреля 2007 г. по заявлению ФИО3 открыто наследственное дело после смерти ФИО2 (л.д. 174-190).

4 сентября 2010 г. ФИО3 умер (л.д. 59, 165).

16 сентября 2010 г. по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело после смерти ФИО3, 17 мая 2018 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 164-173).

В периоды с июля 2021 г. по декабрь 2022 г., с августа 2023 г. по май 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 150 534,91 руб. (л.д. 153-154).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчик принял наследство ФИО3, принявшего наследство по закону, но не оформившего своих наследственных прав после ФИО2, оно признаётся принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации их права на него.

Таким образом, ФИО2 умерла 13 февраля 2007 г., после её смерти наследство принято ФИО3, а после его смерти 4 сентября 2010 г. ФИО1, который был обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги, оказываемых по адресу: <адрес> спорные периоды, следовательно, задолженность по их оплате, начисленная по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке, подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника за периоды с июля 2021 г. по декабрь 2022 г., с августа 2023 г. по май 2024 г. в размере 150 534,91 руб.

При таких обстоятельствах, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является выморочным, следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1, в связи с чем, исковые требования к КУМИ администрации МО «Воркута» Республики Коми удовлетворению не подлежат.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 В,В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 150 534,91 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,00 руб., всего 156 050 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьдесят) рублей 91 копейку.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми отказать.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова