Решение № 2-2798/2021 2-2798/2021~М-2702/2021 М-2702/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2798/2021Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-2798/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 29 июня 2021 г. Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре Басовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о включении периодов работы в страховой стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле в Республике Марий Эл, просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: - с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес> Марийской АССР; - с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> В обоснование исковых требований указала, что согласно ответу ГУ–УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 29 января 2021 истцу отказано в зачете указанных периодов работы в страховой стаж по справке <номер> от <дата> СПК племзавод-колхоз им <адрес> и архивной справке <номер> от <дата> администрации ГО «Город Козьмодемьянск», как не подтверждающих факт работы ФИО1 в данный период. Истец считает данный отказ неправомерным. Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали пояснили, что истец работала в колхозе в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем трудовую книжку на нее не заводили, в книгах учета и расчетов по оплате труда ее записывали по имени и фамилии, лицевой счет оформлен был на родственников, что явилось препятствием для включения указанного периода в ее трудовой стаж. Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл по доверенности ФИО8 с иском не согласился, представил возражения на иск, доводы которого поддержал в судебном заседании. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. Согласно п. 8 ст. 13 Закона «О страховых пенсиях в РФ» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В связи с изложенным подлежит применению Положение «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в Российской Федерации», утвержденное приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, согласованное с Пенсионным фондом РФ, Министерством труда РСФСР, Министерством юстиции РСФСР. В соответствии с п. 1.1 названного Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002 г., в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) 17.02.1935 г., периоды работы в СХПК детей в возрасте 16 лет могут быть включены в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что трудодни, отработанные за указанные периоды, были записаны непосредственно на детей или за данную работу именно дети получали соответствующую плату (в материальном или натуральном виде). Исходя из справки <номер> от <дата>, выданной СПК племзавод-колхоз им. <адрес> РМЭ (ранее колхоз им. Мосолова) следует, ФИО1, <дата> года рождения, действительно работала в колхозе им. Мосолова в 1980 году в августе и сентябре. Лицевые счета были открыты на ФИО5 Ф. и ФИО3 Г. (так в документах). Основание: книга учета труда колхозников им. Мосолова за 1980 г. Истец в судебном заседании пояснила, что она работала в данном колхозе в несовершеннолетнем возрасте, на тот момент ей было 15 полных лет. Лицевые счета оформлены были на ее родственников ФИО3 и ФИО19 (ранее ФИО9) ФИО7. Как следует из представленных стороной истца документов, ФИО9 (впоследствии ФИО19) ФИО7 является тетей истца по линии матери, что подтверждено свидетельствами о рождении ФИО13 от <дата>, о рождении ФИО14 от <дата> (матери истца), свидетельством о рождении истца от <дата>, об установлении отцовства в отношении истца от <дата>, а также свидетельством о браке ФИО13 и ФИО15 от <дата>, свидетельством о браке истца с ФИО16 от <дата>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой двоюродного брата истца, что также подтверждено свидетельством о браке ФИО22 (впоследствии ФИО19) С.Г. к ФИО4 от <дата>, который является сыном ФИО5, что также подтверждено свидетельством о рождении ФИО4 от <дата>. Из трудовых книжек колхозников ФИО3 и ФИО4, представленных в судебное заседание, следует, что они действительно работали в колхозе имени академика Мосолова Горномарийского района Марийской АССР в период 1980-1981 годах. Исходя из представленной архивной справки администрации ГО «Город Козьмодемьянск» <номер> от <дата> следует, что в документах архивного фонда Козьмодемьянской швейной фабрики швейного объединения «Марий Эл» территориального производственного объединения местной промышленности Марийской АССР имеются сведения о заработной плате ФИО6, дата и год рождения в документах не указаны. Из данной архивной справки также следует, что оплата ее труда за июнь 1980 года составила 17,98 руб., за июль 1981 года —34,21 руб. Смена фамилии истца с ФИО6 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. Из данной справки следует, что ФИО1 (ранее ФИО6) М.В. работала на <данные изъяты>» в период июня и июля 1981 года и получала заработную плату. В соответствии с п.п. 29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.ст. 96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». С учетом изложенных обстоятельств, а также исследованных материалов дела, суд считает необходимым включить в стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес> Марийской АССР и периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <данные изъяты> Эл». То, что трудовая деятельность истца в колхозе в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы. Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в порядке ст. 132 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб., в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО1 период работы: - с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес> Марийской АССР; - с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <данные изъяты> Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня составления мотивированного решения. Судья О.В. Володина Мотивированное решение составлено 6 июля 2021 г. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (подробнее)Судьи дела:Володина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |