Решение № 2-1578/2026 2-1578/2026(2-8424/2025;)~М-7533/2025 2-8424/2025 М-7533/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1578/2026

Гражданское дело № УИД-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года <адрес> ФИО3 <адрес>

Истринский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования с учетом уточнения искового заявления тем, что 23.03.2002г. между истцом и ответчиком заключен брак, о чем ФИО8 составлена запись о заключении брака № от 23.03.2002г. Решением мирового судьи судебного участка № ФИО9 от №. брак между сторонами расторгнут. №. решение о расторжении брака вступило в силу, выдано свидетельство о расторжении брака. От брака у сторон несовершеннолетних детей не имеется. Брачный договор между супругами не заключался. В браке было нажито имущество:

-автомобиль Хендай Крета, гос. рег. знак №, VIN: №, 2017 года выпуска. Автомобиль приобретен по договору купли-продажи в период брака, оформлен на ответчика и находился в ее пользовании и владении. Для приобретения автомобиля кредитные средства не использовались. Согласно отчету оценщика рыночная стоимость автомобиля составляет 1 387 000 руб.

- жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №. Указанный жилой дом супруги построили в период брака на земельном участке по адресу: <адрес> Новый двухэтажный жилой дом из газосиликатных блоков общей площадью 208,3 кв.м, окончен строительством в 2011г.

Истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за истцом право собственности на ? долю в указанном жилом доме; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за ? доли рыночной стоимости автомобиля в размере 693 000 руб., оставив транспортное средство в собственности ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО5 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц: ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Доли супругов в совместной собственности определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество и выдан правоустанавливающий документ.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГПК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № (ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно п. 16 указанного Постановления, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Как следует из материалов дела, 23.03.2002г. между истцом и ответчиком заключен брак, о чем ФИО11 составлена запись о заключении брака № от 23.03.2002г. Решением мирового судьи судебного участка № ФИО12 от №. брак между сторонами расторгнут. №. решение о расторжении брака вступило в силу. От брака у сторон несовершеннолетних детей не имеется. Брачный договор между супругами не заключался.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что автомобиль Хендай Крета гос. рег. знак №, VIN: №, 2017 года выпуска, приобретен по договору купли-продажи в период брака, оформлен на ответчика и находился в ее пользовании и владении.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство по договору дарения передано ФИО7, который является сыном сторон.

Жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 208,3 кв.м, поставлен на кадастровый учет с номером № и зарегистрирован на ФИО2 на праве собственности 16.04.2012г., запись №, а ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения передан ФИО7 Таким образом, требования истца в отношении указанного имущества удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие согласия на совершение договоров дарения транспортного средства и жилого дома, дарение автомобиля и жилого дома сыну происходило в период брака сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о разделе автомобиля и жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова

Истринский городской суд ФИО3 <адрес> направляет копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в ФИО3 областной суд, но подается через суд первой инстанции - Истринский городской суд ФИО3 <адрес>.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).

К жалобе должны быть приложены:

- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

- платежный документ об оплате государственной пошлины,

- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Истринском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: копия решения.

Судья Н.В. Иванова