Приговор № 1-68/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело №1-68/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года пгт. Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретареКанькинойА.Р.,

с участием: государственного обвинителя -прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Краснова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь около <адрес> впристрое вентиляцииуказанного дома нашел и, присвоив найденное, тем самым незаконно в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, веществорастительного происхождения коричнево - зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метиловогоэфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,98 грамма, которое на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, ФИО1, удерживая при себе, данное наркотическое вещество, осуществляя тем самым незаконное хранение, направился в <адрес>, по месту жительства, на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности ФИО5 под управлением ФИО6 По пути следования в <адрес> на автодороге «Чебоксары-Сурское» около поворота над. Караево Красноармейского района Чувашской Республики ФИО1 употребил часть приобретенного им наркотического средства путем курения и, находясь в состоянии наркотического опьянения, хранил при себе оставшуюся часть наркотического средства до момента его задержания около 20 часов 00 минут 30 июня 2018 года сотрудниками полиции около с. Калинино Вурнарского района Чувашской Республики.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст.228УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после достаточных консультаций с защитником, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. В содеянном раскаивается.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель- прокурор Вурнарского района Краснов Е.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога на учете с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», не судим, имеет дипломы и почетные грамоты. ФИО1 по месту учебы в спортивной школе, по месту жительства со стороны соседей и главы администрации Вурнарского городского поселения характеризуется положительно, со стороны УУП МО МВД России «Вурнарский» подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 30 июля 2018 года №1056ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у него дипломов и почетных грамот.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает возможным достижение целей его исправления и перевоспитания лишь в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ ФИО1 как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: опечатанный конверт с массой растительного происхождения содержащее наркотическое средство 2,98 грамма по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению; банковская карта <данные изъяты> №, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты> №, IMEI1:№, IMEI2:№, сим - карта №, возвращенные по принадлежности ФИО8, подлежат оставлению по принадлежности ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 09 октября 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: опечатанный конверт с массой растительного происхождения содержащее наркотическое средство 2,98 грамма уничтожить; банковскую карту <данные изъяты> №, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>: №, IMEI1:№, IMEI2:№, сим - карту №, возвращенные по принадлежности ФИО8, оставить по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы,затрагивающих его интересы.

Судья Н.Г.Кушникова