Определение № 2-47/2017 2-47/2017(2-902/2016;)~М-886/2016 2-902/2016 М-886/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Административное Дело №2-47/2017 о прекращении производства по делу 08 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика. Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, представитель истца, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Как видно из выписки из записи акта о смерти, выданной Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы 25.01.2017 №1252, ответчик ФИО1 умерла 27.05.2015, о чем составлена актовая запись №2278 от 28.05.2015, т.е. до дня предъявления к нему иска (22.11.2016). Таким образом, суд считает необходимым производство по делу в отношении ответчика ФИО1 прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Производство по делу №2-47/2017 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с его смертью. Разъяснить истцу ПАО Сбербанк право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кургузов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 |